Szlovákiából vagy Szlovákiáról?

Tappancs mancsnak a kölcsönös érthetőségről

Pár hónappal ezelőtt egy wellness szállóban beszédbe elegyedtem egy csh emberrel, aki szlovák területen nőtt fel és magyar iskolába járt, így tudott kicsit magyarul. Ő határozottan állította, hogy a cseh és a szlovák közötti kölcsönös érthetőség az életkortól függ! Mert aki mégy Csehszlovákiában nőtt fel, annak nincs ezzel problémája, a fiatalok meg nem értik meg egymás csaeh ill. szlovák nyelvét. Én kifejezetten meglepődtem ezen.

Ha nem baj, szeretnék kérdezni 3 dolgot, ami valamennyire kapcsolódik a kérdésedhez.

- Egyszer láttam olyat, hogy valaki azt írta egy internetes kommentben, hogy "Szlovákián él". Ti általában így szoktátok mondani? A többi országra pedig azt, hogy xy országban?

- Magyarországra mit szoktatok mondani: Magyarországon vagy Magyarországban?

- Ilyesmit a szlovák nyelv is csinál, ugye? Tehát "na" egyedül Szlovákia neve előtt áll (na Slovensku), vagy pár másik ország előtt is?

A kérdésre válaszolva: Magyarországon,

-> ha a saját országunkról beszélünk, akkor "rajta vagyunk".

Magyarországon élek, te Magyarországra jössz, Jancsi elmegy Magyarországról, stb.

-> Ha idegen országról beszélünk, akkor "benne vannak" az emberek.

Józsi Németországban él, Marcsi elutazik Franciaországba, Pista bácsi hazajött Dániából, te pedig Szlovákiából jössz.

15-ös vagyok, köszi a válaszokat. :)

Érdekes, hogy ebben a dologban pont hasonlít a magyar és a szlovák nyelvtan. :D

Na, ezekre (Krétán, Cipruson) nem is gondoltam. Itt szerintem az lehet a magyarázat, hogy szigetekről és szigetországokról van szó. Kréta nem önálló ország, hanem görög sziget. De bizonyos kisebb szigetországokat is úgy ragozunk, mint más szigeteket: Máltán, Naurun, vagy az általad említett Cipruson.

Ha egy hely nevében benne van, hogy "sziget" vagy "szigetek", akkor azt hiszem, mindig "...-sziget(ek)en" lesz.

A UK egy kicsit más. Ha a szigeteket nevezzük meg, akkor a Brit-szigetekre megyünk. De: Nagy-Britanniában, Egyesült Királyságban.

Japán valamiért kivétel, mert nem Japánra, hanem Japánba megyünk. Talán azért, mert nagy méretű szigetről beszélünk, de ez már csak találgatás a részemről.

Thaiföld esetében pedig végképp nem tudom, miért így alakult a ragozás.

Esetleg azt tudnám javasolni, hogy megjegyzed ezeket a ragozási alaptípusokat, és külön a kivételeket. Mert általában igaz, hogy:

- saját ország: Magyarország + -on, -ra, -ról.

- Idegen országok: -ban, -ba, -ból.

- Szigetországok: -(o)n, -ra, -ról.

Kivételekből kevesebb van.

(Egy jó tanács: ne nagyon reklámozd, hogy honnan jöttél. Sajnos sok olyan ember van, aki szerint a magyarság csak a határig tart, a határon túli pedig már csak szlovák, román, szerb, stb. lehet. És sajnos sokan nem is szeretnek titeket.

Szóval, ha nem akarod feleslegesen utáltatni magad, akkor inkább kerüld a témát. Csak akkor beszélj róla, ha mindenképp szükséges, vagy már jóban vagy az illetővel.

A költözéshez és az itteni élethez pedig a legjobbakat kívánom!)

"az lehet a magyarázat, hogy szigetekről és szigetországokról van szó"

persze

"A UK egy kicsit más. Ha a szigeteket nevezzük meg, akkor a Brit-szigetekre megyünk. De: Nagy-Britanniában, Egyesült Királyságban."

nekem ebből pont az jön le, hogy az sem más, ugyanúgy működik: alapból ban/ben, de ha "szigetes" elnevezés, akkor on/en/ön

"Thaiföld esetében pedig végképp nem tudom, miért így alakult a ragozás."

a föld utótag miatt. (a <bármilyen>földben elég fura lenne :-)

"Japán valamiért kivétel, mert nem Japánra, hanem Japánba megyünk. Talán azért, mert nagy méretű szigetről beszélünk"

vagy inkább 3900 szigetről, közte négy nagy...