Ezt hogy kell leírni kettőspont nélkül, hogy a nyelvtani jelentése ne változzon?
Egyértelmű nyelvtani megfogalmazást, ha kérhetem.
Amit írsz, az lehet implikáció is és bikondicionális is, szóval nem egyértelmű.





Nézzünk egy egyszerűbb mondatot:
"A ház az emberek lakására szolgáló épület"
Jelöljük A-val a házat, B-vel az emberek lakására szolgáló épületet.
Nyelvtanilag nem derül ki, hogy a leírt mondatot hogyan kell értelmezni. Hangosan kimondva hangsúlyozástól függően jelentheti azt is, hogy A és B teljesen azonos, és jelentheti azt is, hogy B az A tartományon belül van a Venn-diagramon.





#4
És akkor ezen neked mégis mi nem értelmezhető? Mindkét esetben egyértelmű definícióról van szó, hisz bármelyik - épelméjű - ember be tudja azonosítani ez alapján a házat, akkor is, ha nem létezik másféle épület, és akkor is, ha az épületek halmazából csak egy specifikus részhalmaz a ház.





"Pont, hogy a ház a nagyobb tartomány és az emberek lakására szolgáló épület a kisebb tartomány a mondat nyelvtani jelentése szerint."
Nem igazán. A leírt mondatodból pont az következik, hogy az épület a nagyobb halmaz, és ezen halmaz azon elemei amelyek emberek lakásául szolgálnak, azok a házak.
Így akarsz itt okoskodni hogy még a saját mondataid se tudod értelmezni? :D Na inkább hagylak is...










Út: a gyalogosok és a közúti járművek közlekedésére szolgáló közterület.
Kettőspont nélkül:
Az út a gyalogosok és a közúti járművek közlekedésére szolgáló közterület.
Ahogy az egyes írta. Ha ez neked nem egyértelmű, akkor részedről ez már kötözködés. Persze, ha jogásznak készülsz, az más. Náluk felvételi követelmény a nem közérthető fogalmazás.





További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!