Kezdőoldal » Tudományok » Helyesírás » Titeket mi motivál arra, hogy...

Titeket mi motivál arra, hogy helyesen írjatok?

Figyelt kérdés
Én szeretek helyesen írni, senki ne értse félre a kérdést. Csak kíváncsi vagyok.

2020. nov. 21. 19:40
1 2 3 4
 21/31 Wadmalac ***** válasza:
100%

"egyetlen érved mellette az, hogy “randa”. "

Nem igaz. Nem ez az egyetlen érv mellette és ezt te is jól tudod. Nem azért tanítják, hogy szép legyen.


"ez nem lehet érv amellett, hogy a rossz helyesírásúakat elítéljük. Komoly tévedés, hogy meg lehet tanulni a helyesírást."


Meg lehet. általánosan szinte hiánytalanul. Kivéve a kifejezetten adott irányú korlátozottsággal szenvedőket, lásd diszgráfia, diszlexia.

De hogy tudd is használni, ahhoz gyakorlat kell. Írási, olvasási.

És ez hiányzik rengeteg embernél.


"Okos, kulturált embereknek is."

Okos, kulturált, olvasó ember nem igaz, hogy ezredszer látva ugyanazt a szót írva ezredszer is xarul fogja leírni, ha csak nem tojik bele. Vagy az említett problémái vannak.


"nem lehet érv amellett, hogy a rossz helyesírásúakat elítéljük"

Valaki nem csak igénytelenségből lehet koszos, büdös. Szóval ne ítéljük el.


"Ugyanígy a tájszólások. Azt írod, az más. Dehogy más!"

Amint felmutatsz magyar beszédkiejtési szabályzatot a helyesírási mintájára, elfogadom.


"Egyébként a tájszólásról pont olyan “könnyű” leszokni, mint a helyesírást megtanulni."

Ööööö, éppen előbb említetted, hogy a helyesírást nehéz megtanulni.


A tájszólások része a magyar népi kultúrának, hagyománynak. Nehogy már a xar helyesírás is az legyen.

2020. nov. 25. 07:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/31 anonim ***** válasza:
100%
A tájszólás egyáltalán nem ugyanaz, mint a rossz nyelvtan. A tájnyelvi szavak mind elfogadottak a magyar nyelvben, tehát burgonya helyett írhatok krumplit, búrgonyát nem. Ahogy meg #21 írta, a kiejtésre nincs szabályzat, hogy hogyan nem szabad beszélni. Az, hogy a te füled bántja valamelyik tájszólás, attól még nem lesz hibás. Lehet, hogy teljesen leszokni nehéz, nekem is van tájszólásom néha, de ha odafigyelek rá, sosem
2020. nov. 25. 08:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/31 anonim ***** válasza:

Előző hozzászóló szóhasználata is példa arra, hogy mi pl. a baj a helyesírással. Hogy ő a nyelvtannal azonosítja. Aki érettségit tesz, az 10 évig tanul nyelvtant, és a végén az marad meg belőle, hogy helyesírás.

Az nem érv, hogy van helyesírási szabályzat. Pont az a baj, hogy van ilyen, ti meg azt hiszitek, hogy az valamiféle jogszabály.

Én az kedvelem, ha csak olyan szabályok korlátoznak, ami a köz érdekében állnak, azaz mások jogos érdekeinek védelmében születtek. A helyesírás szabályozása pedig nem ilyen. Mindössze ennyit állítok.

2020. nov. 26. 15:45
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/31 anonim ***** válasza:
Véletlenül írtam nyelvtant, nem ezt kell kifigurázni. Én arról beszéltem, hogy te nyelvtanilag helytelennek tartod a tájnyelvet és a tájszólást. Az is egy hibás gondolat.
2020. nov. 26. 16:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/31 anonim ***** válasza:
Van olyan szabály, amelyik általános volta miatt nem jó egyes esetekre, de szabály. Ezt eleget láthatjuk a koronavírussal kapcsolatos korlátozások kipoentírozásán. Vagy a feljebb is olvasható kulturált. Azt azért kell rövid u-val írni középen, merthogy a magyar nyelvben van ilyen tendencia, hogy... (tán ez is Horger professzor úrnak köszönhető, egyem a szívét) De nyilván nem véletlenül írják sokan kultúráltnak, hanem alighanem azért, mert ők úgy ejtik. Én sem ejtem röviden, az biztos. :D És egy ködös kiejtési tendencia miatt kötelezővé tenni valamit írásban, ami nem az kiejtés, miközben meg sok más kiejtési változást meg széles ívben figyelmen kívül hagyva azt mondjuk, ezt írni márpedig így kell, hát ez teljesen értelmetlen. De nekem a többivel nincs bajom. :D
2020. nov. 26. 16:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/31 anonim válasza:
Megszoktam
2020. nov. 27. 17:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/31 anonim ***** válasza:
27%
Az igényesség. Pont ugyanaz, ami miatt nem hagyom a szobámban szanaszét a gatyákat meg a zoknikat, nem viselek proli márkákat (Hugo Boss, Guess stb.), nem dohányzom, nem eszem húst.
2020. nov. 28. 14:26
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/31 Mojjo ***** válasza:
91%

@27: Mert a húsevés az aztán tényleg az igénytelenség biztos jele. :D

[link]

2020. nov. 28. 15:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/31 anonim ***** válasza:
27%
#28 Ahogy mondod, aki a disznónak a fülétől kezdve a segglyukáig minden részét megzabálja, aki hajlandó megenni olyan állatokat, amikből egy négyzetméteren úgy tízet tartottak, az igenis igénytelen saját magával szemben.
2020. nov. 28. 16:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/31 Mojjo ***** válasza:
95%

@29: Szerintem ez az érvelés igénytelen.

A húsevés nem kell, hogy az említett körülmények között tartott állatok említett testrészeit takarja.

De eleve elképesztően suta egy vita ez, ahhoz a Holdon kell élni, hogy valaki ne tudja, létezik olyasmi, hogy gasztrokultúra, és ennek legmagasabb fokain is ott vannak a legigényesebb húsételek is. Te csak szubjektíven nem szereted a hús gondolatát, és bemagyarázod magadnak, hogy igénytelen. Ezzel sok mindent nem lehet kezdeni, de normális, a valós világgal igényes kapcsolatot ápoló emberek számára ez szimplán csak totál hülyén hangzik. A helyedben nem erőltetném ezt a vonalat.

2020. nov. 28. 18:23
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!