Van különbség a két mondat jelentése között? Harcoljatok érte, hogy egészségesek legyetek. Harcoljatok azért, hogy egészségesek legyetek.
A jelentése ugyanaz.
Ebben a kontextusban az "azért" és az "érte" ugyanarra utal, mindkettő célhatározó.
2-es.
Nem értek egyet. Mindkettővel kifejezheted a mondatban a célhatározó: azért (a valamiért), érte.
"-ért"
Mi/ért? = érte
Mi/ért? = az/ért ( rámutató szóval).
Mindkettő helyes.
Az "azért" a nyomatékosabb, mert rámutató.
Amúgy az "érte" utalhat valami személyre is, aki csak a kontextusból derül ki, hogy ki is.
"Sir Samuel Titholder professzor már csak hajszálnyira volt a nátha ellenszerének kikísérletezésétől, amikor katonák törtek be a laborba, és elrabolták.
Becky Inout, a prof közeli asszisztense azonnal Bunsen-égőt ragadott, és csak ennyit kiáltott a labor munkatársainak:
-- Gaz imperialista fasiszta kommunista ügynökök elrabolták a professzort, hogy a maguk oldalán biofegyvert készíttessenek vele, s aztán árokba lőjék, ha már nincs hasznukra. Harcoljatok érte, hogy egészségesek legyetek!"
Amúgy valóban, szerintem is inkább az azértes változat hangzik szabatosabban.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!