Itt melyik mondat a jobb?

Mindkettő helyes, árnyalatnyi a különbség. Hogy melyik jobb, az attól függ, mit akar kifejezni.

mielőtt kimentem - az azt megelőző időszakban, pl. a filmnézés alatt,

amikor kimentem - abban a pillanatban, amikor legutóbb látták egymást.

Mivel a változás a kintléte alatt történhetett, nekem a második szimpatikusabb, jobban kifejezi az akkori és a mostani pillanat közti feltételezett eseményeket.

Alapvetően egyik sem *hibás*, de, szemben az 1-essel, egy kicsit jobbnak érzem a "mielőtt" verziót. Az amikor olyan pillanatszerű (a szomszéd akkor ment el az ablak alatt, amikor kimentem ajtót nyitni). A kérdés itt egy olyan dologra utal, ami addig folyamatosan fennállt (mielőtt feltalálták az antibiotikumot, sokan haltak meg fertőzésben).

Szerintem a kérdés inkább a másodikra hasonlít, azaz azt akarja tudni, hogy az ajtónyitás pillanatában már fennállt-e egy ideje a nyakláncviselés, nem pedig arra kíváncsi, hogy pont abban a pillanatban fennált-e, hiszen benne van egy ilyen rejtett feltevés, hogy "ha már akkor is viselted, hogy-hogy nem vettem észre?".

De szerintem ez ilyen nüansznyi eltérés.