Néha iszoK alkoholt, vagy néha iszoM alkoholt.. Hogyan helyes?

" a gimis éveidre úgy gondolsz, hogy akkor MÁR nem volt ikes ragozás, vagy MÉG nem?.."

Egy szóval sem említettem ik-es igét sehol.

És hiszed vagy nem, általános suliban és középsuliban is -ik nélkül is ez volt a kötelező írásmód, összesen 2 általános sulis és két középsulis tanáron át: teszek fel vizet forrni; felteszem a vizet forrni.

Mindig 5-ös voltam helyesírásból, ami nem feltétlenül azt tükrözi, hogy jó a helyesírásom, hanem azt, hogy 100%-ban megfelel annak, amit tanítottak nekem, az akár jó volt, akár nem.

Szóval én mindig is úgy tanultam, hogy a tárgyas- nem tárgyas verzió szerint -m vagy -k.

#22: Pontosan így tanultam én is.

De látod, BringaManó állítja, hogy sosem volt így.

Most jön a dilemma.

Akkor mi a legitim nyelvtan?

BM szerint, amit beszélnek.

De akkor miért tanítanak mást?

Talán mert MÉGIS létezik egy "sztenderd", amit BM mindig harcosan tagad?

:)

Wadmalac, csak az volt a furcsa, hogy az iszik-en kívüli példáidat amúgy sem kellene m-mel ragozni.

Persze ha nálatok azt sosem tanították, akkor érhető. De tényleg egyedi esetnek tűnik.

Mi a helyzet a tetszem/tetszek-kel? Ez sem ismerős abból az időből m-mel?

Tényleg azért érdekes, mert ha valamit központilag szabályoznak, akkor nem cserélgetik a szabályokat, inkább egy irányba tart az egész.

"Mi a helyzet a tetszem/tetszek-kel? Ez sem ismerős abból az időből m-mel?"

Na ez konkrétan mint belém vert szabály nem rémlik.

De nekem spec a tetszem verzióra áll rá a nyelvem.

Öööö, mi is ez amúgy mondatilag, részeseset?

Konkrétan a mondatelemzés és a kül. esetek ugyebár már felejtődik, azt nem nagyon kell használni a hétköznapi életben.

Igen nekem is a tetszem tetszik jobban.

Ja, szerintem részes, tetszik neki.

Mondjuk ezzel sem vagyunk előrébb, mert a többit én is -k val mondom:D

Hát nem, nem vagyunk.

:D