Mi Magyarország jobbra tolódásának fogalma?

Ne öld meg,lehet hogy szó szerint ezt kérdezték a tesztlapon.

Az meg nem meglepő módon az oktatás hibája.

8+x éven keresztül témaspecifikus információval agymossák a diákokat napi 10-12 órában,majd mikor kikerülnek az életbe dolgozni,elvárják tőlük,hogy legyenek kreatívak 0 perc munkatapasztalattal.

Micsoda világ ez ;P

Imádtam ezt anno a töriórán, hogy a szxr könyv leir gyönyörű ÁTVITT körmondatokat, de bxszik megmagyarázni (a tanár is), a szegény diák meg-mit tehetne?-szóról szóra bebiflázza, de érteni nem ért belőle semmit xD

Várjálvárjál felütöm most rögtön találomra a törikönyvemet:

"Az ellenzék és a társadalom első találkozásai

A mértékadó értelmiségi műhelyekben a kilábalás lehetőségét kutatták. E munkának egyik legnagyobb hatást gyakorló eredménye 1986-ban a 'Fordulat és reform' cimű tanulmány megkelenése, ami már cimében is jelezte, hogy mit kell tenni a jövő érdekében.

1987 nyarán..."

...Mi ez a SZXR? Mi az, hogy "értelmiségi MŰHELY? Mitől lesz "mértékadó"? Kilábalás, de miből, hogyan? Mitől gyakorolt hatást, egyáltalán hogyan történik az? Mi a fxszról szól a könyv, arra nem sajnálja a betűt, hogy leirja, hogy a cimből magától értetődő, de arra igen, hogy azt az egyértelműt megvilágositsa?

Várjálvárjál, menjünk vissza. Hátha a 4ikes törikönyv jobb.

"Az ipari forradalom nagyra növelte városok a gépek, tőke és munkaerő gyűjtőmedencéi voltak. Az ipari metropolisok peremén túlsúlyra jutottak a munkások és saját életformát alakitottak ki. A nagyvárosi életforma -részben - a munkások életformája."

Hmm, gyűjtőmedence, metropolis, életforma, költészetből 5ös kisfiam, akkor most elmagyaráznád, hogy mi az hogy "tőke" "gyűjtőmedence", hogy a "kialakul egy életforma" mit jelent (úgy, hogy egy 4ikes is megértse), és mi az, hogy "részben"? Igen vagy nem? Ha részben nem, mi és miért nem? ÁÁÁÁÁÁ

...Visszatérve a kérdezőhöz. A jobbra tolódást kétféleképpen tudom értelmezni. Az egyik az, hogy a tőle keletibb országok érdekszférájához sodródik a nyugatiakkal szemben. Ez annyit jelent, hogy velük vannak erősebb kereskedelmi, politikai diplomáciai kapcsolatai. Az, hogy politikailag melyik országokkal vagy erősebb szövetségben, kényszerszövetségben (ez a szövetség különféle szerződésekben nyilvánul meg, amik valamilyen előnyös gazdasági, külpolitikai-belpolitikai előnyt adnak az országnak), az résben függ attól, hogy a saját országodban a tömegvélemény és a vezetés hogyan gondolkodik, részben pedig hogy hogyan tekint rád a többi ország, mennyire vagy nekik fontos vagy értékes mint potenciális partner (gazdasági politikai, de bármi amiből előnyt tudnak húzni benne van a játékban).

A modern időkben a "keletre tolódás"nak általában negativ konnotációi vannak (="rossz" a jelentése), mert nyugatra találhatóak a gazdagabb, befolyásosabb országok. De persze ez a történelem során nem mindig volt igy.

A másik, VALÓSZINÜBB jelentés a politikai jobb vagy baloldalra vonatkozhat. Ez a kettős elméleti felosztás elképzelés a francia forradalom idejéből származik, és sokat használjuk a modern politikai beszédben is, hogy megkülönböztessünk két fejlődési irányt: a konzervativ, hagyománypárti és a haladáspárti, újitást akaró erőket. A felosztás önmagában elnagyolt és nem feltétlenül helyes, mert a legtöbb pártprogram a kettő valamilyen keveréke (egyes dolgokban ragaszkodik a fenálló rendhez, másban változtatni akar, de ki-ki mást és más irányba :) ), de úgy kb. alkalmas rá, hogy két emberi hajlam mentén elválasszuk a pártokat.

Ebben a felosztásban a BALhoz tartoznak olyan törekvések, mint: szabadság, egyenlőség, emberi jogok, reform, technológiai haladás, nemzetköziség.

A JOBBhoz tartoznak olyan dolgok, mint: hagyomány, vallás, rend, kötelesség, tekintély alapú hierarchia, nacionalizmus, reakciós politika (visszatérni akarás egy korábbi rendhez).

Amikor egy ország "jobbra tolódik", az azt jelenti, hogy a JOBBoldali politikai vélemények kerülnek többségbe a társadalomban és a vezetésben.