Csak az első bekezdést olvastam el, de már ez is ellentmondásos volt.
A gondolkodás, emlékezés, következtetések levonása agyi tevékenység, így agyműködés kell hozzá.
Tudományos cikkek szempontjából nem épp az index tudományos rovata a leghitelesebb, főleg nem egy igen biztató "vomit" (angol:hányni/hányás) nevű cikkíró.
Ráadásul forrás sincs megjelölve.
Azt hogy félrevezető, szándékosan misztifikálják és kihagynak kapcsolódó ellenmagyarázatot(amit még én is tudnék) hogy az olyan emberek mint az első válaszoló, örüljenek.
De hátha jön valaki akinek terjedelmesebb válaszra is van türelme:)
"Örülök, hogy a kutatás ilyen irányban halad, és végre meg fognak dőlni a materialista elméletek az emberről."
:D:D:D:D:D
Ezotéria topichuszár!!! :D
Ez az egész cikk egy vicc, agyhalott de következtetéseket tud levonni meg emlékezik, hát ez valami elképesztően nevetséges.
"Ezotéria topichuszár!!! :D
Ez az egész cikk egy vicc, agyhalott de következtetéseket tud levonni meg emlékezik, hát ez valami elképesztően nevetséges."
A probléma az, hogy eleve kizárod a lélek létezését, illetve a bizonyíthatóságát zárod ki. Miért lenne nevetségées? Mert megdőlnek a régi elméletek? Nahááát. Elég nagy kár, hogy a tapasztalatoknak sem hiszel, hiszen ilyeneket nem csak ebben a cikkből, hanem nagyon sok helyről lehetett hallani, egyik szomszédom is átélt ilyet.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!