Mekkora különbség volt egy jobbágy, és egy rabszolga élete között?
Heló!
A jobbágynak voltak jogai, a rabszolgának nem, tárgyként, tulajdonként kezelték a legtöbb kultúrában.
Igazából időben és térben is különbözik, hogy egy jobbágynak milyenek voltak az életkörülményei. Pl. már a 16. század elején volt olyan jobbágy jogállású ember Magyarországon, aki a mocsaras területek lecsapolása után földterülethez esett, és mivel ez a földterület nem volt uradalmi föld, így szabadon gazdálkodott rajta és kereskedett az áruval és saját béreseket tartott. Ezzel szemben volt olyan jobbágy, aki csak egy jobbágytelken nyomorgott, robotolt az urának és fizette a kilencedet és a tizedet, és volt olyan is, akinek földje sem volt, a földesura otthonában dolgozott, mint cseléd. 1514 előtt költözhettek a jobbágyok, de utána már nem (Magyarországon 1514 után romlott a jobbágyok helyzete).
Csak azt akarom ezzel mondani, hogy nem volt egységes réteg, hanem differenciált volt a jobbágyság, voltak, akik majdnem úgy éltek, mint a földesurak (persze nem olyan jogokkal és kiváltságokkal), és voltak, akik nincstelenek voltak. Így nehéz összehasonlítani pl. a rabszolgasággal.
Ókori Athénban a rabszolgát nem ölhette meg a gazdája.
Úgy rémlik, hogy a zsidóknak is volt hasonló törvényük.
Na akkor itt vagy nagy tévedésben. A görögök max alacsonyabb rangú helótákat tartottak, akik pedig jobbágyoknak feleltek meg.
Olvasd el a Bibliát, ótestamentumot, vagyis a tórát! Nagyon is megölhették
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!