Szerintetek járt ember a Holdon? Mert akár mennyi képet nézek, amik "ott" készültek, mind sötét. Vagy oda nem ér el a napfény?

A válasz írója 80%-ban hasznos válaszokat ad.

A válasz megírásának időpontja: ma 16:16

az a részlet melyik family guy epizódból van?:D

"az a részlet melyik family guy epizódból van?:D"

Sajnos nem tudom

youtubeon találtam

Hogy miért nem látszanak csillagok az már sokkal jobb kérdés.

Ez szintén fényképészeti dolog, a Holdon ugyanis nagyon élesek a fények, mert nincs légkör ami szép szórt fényt csinálna, mint ami itt a földön van. Ezért minden fotót nagyon rövid expozícióval készítettek, különben nem látszott volna jól a táj mintázata, csak egy nagy fehérséget láttál volna.

A rövid expozíció miatt a csillagok gyenge fénye nem látszik. A holdon járó emberek is arról számoltak be, hogy hamar megszokták a világos holdi felszín képét, csillagokat viszont nem nagyon láttak, csak a Földet meg a Napot, mert az ö szemük is a fényes tájhoz igazodott.

1) Ha szerinted több szakember is állítja, hogy csillagokat kellett volna látni, akkor tudsz egyet is mutatni közülük? Továbbá, mi a hiba abban a magyarázatban amit fentebb részletesen leírtam neked?

2) az ufószövetség oldala nem megbízható forrás.

Pl hosszasan foglalkozik a Föld-Hold görbületének problémájával, egyetlen szám vagy adat bemutatása nélkül. Ha tényleg nem stimmel a görbület és a méretek, akkor ök mennyit mértek? És mennyit kellett volna? Ez valahogy lemaradt a nagy leleplezésröl amivel az egész világot becsapó NASA-t megbuktatják.

Továbbá a fantasztikusan amatör ábráikon teljesen össze van keverve a Hold és a Föld. Pl a 3. ábrájukon a Hold 50x nagyobb a Földnél.

A remek nem létezö számításuk pedig azt sem veszi figyelembe, hogy a Holdnak van domborzata, tehát nem tökéletes gömb. Ez szintén, már magában is teljesen hiteltelenné teszi az egészet.

Soroljam még? (még van egy pár hibájuk)

3) Szerinted a többezer fotó, filmfelvételek, nyilvános kilövések, visszahozott holdközetek, a többezer a projekten dolgozó szakember nyilatkozatai, az amerikaiakkal versenyzö, és öket megfigyelö oroszok teljes belenyugvása, az ürhajósok otthagyott müszerei, a Holdon ma is látható lábnyomaik mellett számodra mi lenne a meggyözö érv a holdutazás léte mellett?

Saját szemükkel nyilván csak az ürhajósok láthatták a lábnyomokat. Nekik nem hiszel, mert szerinted csalnak. Bármilyen fotónak, filmnek nem hiszel, mert szerinted az is csalás. Magad nem tudsz odamenni, mert nem vagy elég gazdag. Akkor számodra lehetetlen bebizonyítani, nem?

De akkor legalább legyél következetes és állítsd, hogy nem létezik Kína sem (ha ott még nem jártál) meg nincsenek vírusok vagy atomok sem. Hiszen sosem láttad öket, aki pedig mást állít az szerinted biztosan hazudik.

[link]

A válaszom 9 tizede mellett pedig elegánsan elsiklottál, szerintem olvass kevésbé szelektíven.