Ez régen is így volt a nyelvtanban?
Annak idején úgy tanultam, hogy amilyen a szó utolsó magánhangzójának hangrendje, olyan hangrendű rag, toldalék passzol hozzá. Akkor az utolsó példa nem lenne jó, de a mai nyelvtan szerint mégis jó.
Erdő -> erdőben
Dzsungel -> dzsungelben
Dzsungel -> dzsungelban ???
Hát lehet, hogy tényleg a teljes szó hangrendje számít, kivéve az összetett szavakat.
"almáspitéban" biztosan helytelen.
A férfi szónál mi van, ha az eredeti szót veszik alapul, az pedig a "férfiú" lehetett.
A nyelv folyton változik, az is előfordul, hogy nyelvi szigetenként különböző irányba. Erdélyben például így mondják: Megyek matekezni.
Budapesten: Megyek matekozni.
Magánhangzó-illeszkedésnek hívják azt, amiről szó van. Magas hangrendű szóhoz magas hangrendű toldalék járul, mély hangrendű szóhoz pedig mély toldalék. Vegyes hangrendűhöz legtöbbször mély toldalék illik, de magas is szokott, főleg nem olyan régi jövevényszavaknál (sofőr --> sofőrnek).
Amiről írsz, hogy az utolsó magánhangzó számít, az azoknál a toldalékoknál számít, ahol megkülönböztetjük a magason belül az ajakkerekítéses és ajakréses változatokat (pl. a hoz/hez/höz ragnál van egy mély, és két magas változat, az egyik ajakkerekítéses, a másik ajakréses).
kutyához
sünihez
egyszeműhöz
Bocsi a hülye példákért, de csak ezek jutottak hirtelen eszembe. A lényeg, hogy a magas hangrendűeknél -hez vagy -höz ragra végződik, attól függően, hogy ajakkerekítésesre vagy ajakrésesre végződik a szó.
Ez a kerekítéses / réses kifejezés teljesen ismeretlen számomra nyelvtani értelmezésben.
Ennyit felejtettem volna, vagy ez 40 éve még nem volt ?
Az a baj, hogy nincs egzakt szabály, sok a kivétel. Pl.
íjjal, nyíllal, derékkal, ..
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!