Hol a hiba ebben a teljes indukciós "bizonyításban"?
Minden nőnek kék a szeme
Bizonyítás. Elég azt megmutatni, hogy nők bármely halmazában bármely két nőnek egyforma színű a szeme. Valóban, ezt alkalmazhatjuk az összes nők halmazára. Tudjuk, hogy van kék szemű nő, és így a többiek szeme is kék.
Az állítást a nők száma szerinti teljes indukcióval bizonyítjuk. Ha csak egy nő van a halmazban, akkor nyilván igaz, hogy a halmazban bármely két nőnek ugyanolyan színű a szeme. Tegyük föl, hogy az állítást már tudjuk minden n elemű halmazra, és tekintsük nők egy tetszőleges n+1 elemű halmazát: {Kati, Juliska, Dorka, Panni,...}. Ha Katit kihagyjuk, akkor n elemű halmaz marad, ebben az indukciós feltevés miatt mindenkinek egyforma, mondjuk X színű a szeme. Ugyanígy, ha Juliskát hagyjuk ki, akkor is azt kapjuk, hogy a megmaradó nők halmazában mindenkinek egyforma színű a szeme. De Dorka szeme X színű, és így Katié is. Tehát az n+1 elemű halmazban is mindenkinek ugyanolyan (azaz X) színű a szeme.
Ennek a feladatnak az lenne a lenyege, hogy ha tudod, hogy hogy mukodik a teljes indukcio, akkor megtalalod a hibat, ha nem, akkor pedig ahogy keresed a hibat, megtanulod.
Segitsegkent azt tudom mondani, hogy ha nem adtak le formalizalt teljes indukcio semat, akkor probald meg formalizalni, ezutan a feladat szoveget is probald meg formalizalni vmien szinten. Ha megvan lepesrolrol lepesre vizsgald meg, hogy mit mond a szoveg es ez milyen viszonyban van a teljes indukcioval.
Itt az n=1 a triviális eset, tehát n=2-re kell megmutatni. És n=2-re nem igaz az állítás.
Hamis alapból igaz következtetéssel hamis eredményre jutunk.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!