Hány hibát véltek felfedezni az alábbi cikkekben?

Nem elírásra gondolsz, ugye?

Hm...

Nem tudom, nekem egy kicsit soknak tűnik mindaz a szolgáltatáskupac, amit ettől a holdtól elvárnak.

Tévé, internet, mobil, térképészeti, katasztófa-megelőző (vagy éppen katasztrófa esetén segítő) tevékenység...

És mindez egy frekvencián? (hát éppenséggel nem derült ki, mi lesz azon a frekvencián, a kommunikációja vagy a számítógépes működése)

A fotó alapján mondjuk böszmedék dög nagy műhold. Nem tudom, ennyi tevékenységhez ezen elfér-e minden szükséges kütyü illetve az energiaellátásuk.

Azért jó lenne tudni, neked milyen kifogásaid vannak a cikk ellen.

A két cikket összevetve gyanúsan azonos szóhasználat léátható, minimális mondatrendi eltérésekkel.

Szerintem a cikket az origo meg az index is ugyanabból a cikkből vette át, az a cikk meg alapból csakennyi infót tartalmazott.

Szóval ők csak fordítottak és közöltek egy eredetileg is hibás hírt.

Nem tudom, mik a kedvenc külföldi hírforrásaik, de akkor ezek szerint azokat kéne lecserélni hitelesebbekre.

Az mégsem várható el egy általános (nem tudományos) médiától, hogy a tudományos cikkeket ne csak átvegyék, hanem minden szempontból ellenőrizzék is.

Ilyen hitelesség céljára vannak kifejezetten tudományos oldalak.