Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Technológiailag fejlett...

Technológiailag fejlett civilizáció = erkölcsileg fejlett civilizáció?

Figyelt kérdés
Sokak szerint ha idegenek látogatnának ide akkor 1. fejlettebb technológiával rendelkeznének (nem kérdés hogy így van), és 2. mivel fejlettebbek ezért bölcsebbek is pl. nem gyilkolásznak más fajokat. De mi a garancia arra hogy ez így lesz (látván mit műveltek az európai telepesek)? Van e összefüggés a két fajta fejlettség között?

2017. szept. 26. 12:02
1 2
 1/20 hollófernyiges ***** válasza:
100%
Az erkölcs nem egy mindentől független valami, hanem egy társadalmi közmegegyezés arról, hogy mi a helyes. Például csirkeszempontból ma a legmélyebb barbarizmusban élünk.
2017. szept. 26. 12:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/20 anonim ***** válasza:
73%
Mivel az elv már ránk emberekre sem igaz..
2017. szept. 26. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/20 Wadmalac ***** válasza:
100%

Egy saját civilizációjával, esetleg saját ökoszisztémájával "humánus" faj igen valószínű, anélkül nehéz túlélni a civilizáció fejlődését.

Viszont az is igaz, hogy az erkölcs nálunk is a praktikum alapján fejlődött ki, talán túl, lehet, hogy náluk a logikus célorientáltságnál megállt a téma, egy társadalom akkor is tökéletesen működőképes, ha nem humánusabb egy hangyabolynál, ahol az egyed élete lényegtelen a csoportéhoz képest.


Plusz egy másik bolygó másik fajai nem feltétlenül tartoznak náluk "humánus" elbírálás alá, a saját faji túlélésük szempontjából ez már kérdéses lépcső.

2017. szept. 26. 12:22
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/20 anonim ***** válasza:
Nehéz erkölcsről beszélni tudat nélkül. Ezért mi csak egyfélét ismerünk, az emberét. Ez az emberi emberi kapcsolatok körét szabályozza úgy ahogy, mégpedig a faj fennmaradása érdekében. Egy másik (földönkívüli) faj esetén, ha van erkölcs, feltehetően ugyanezt a célt szolgálja. A találkozásnál alapkérdés, hogy a két faj mennyire veszélyezteti a máikat. Ha nem vagy alig (azaz van megoldás a nemre), akkor feltehetően létrejöhet a két erkölcs egyfajta eredője, amelyben már a cél a két faj fennmaradása. Amennyiben viszont a veszélyeztetés valamiért valós, akkor a lényegesen kisebb fejlettségű vélhetően elpusztul. Nagyjából úgy, ahogy például a szúnyogkísérletekre semmiféle erkölcsi norma nem vonatkozik. Az egérkísérletekre is csak annyi, hogy a legkevesebb fájdalmat okozza. Ennyit esetleg megkapunk. De ehhez szükséges, hogy felismerjék: élővel van dolguk. Erre sincs garancia, számtalan jó minőségű sci-fi taglalja.
2017. szept. 26. 17:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/20 anonim ***** válasza:

Már volt ez a kérdés.

Természetesen minél nagyobb hatalmú egy közösség, annál szelídebbek a tagjai - különben elpusztítja saját magát is.

Ez (korlátozottan) vonatkozik más fajokra is, mivel ha azokat elpusztítja, akkor tönkreteszi a saját életterét is, és szintén elpusztul.

Viszont valóban nem vonatkozik a kártékony fajokra.


Ha egy nagyon fejlett fajjal találkozunk, akkor az első kettőben bízhatunk... és még abban reménykedhetünk, hogy a saját múltjukat és a lehetőséget is meglátják bennünk.

Úgy, ahogy lassan nálunk is felmerülnek pl. az értelmes állatok jogai (pl. az, hogy tilos cirkuszban szerepeltetni), és a fajok sokféleségének megőrzése.

2017. szept. 26. 19:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/20 anonim ***** válasza:
33%

"mi csak egyfélét ismerünk, az emberét"

Ez amúgy tévedés.

Eleve sok tudatos állatot ismerünk - nekik értelemszerűen erkölcsük is van.

De az erkölcs sokkal régebbi találmány ennél: már az első csordaállatoknál megjelenik. Ha nem lenne erkölcs, akkor csak erőszakkal lehetne egyben tartani a csordát.

Persze erőszak IS létezik ezekben az erkölcs mellett... de nem lehet mindent azzal megoldani.

2017. szept. 26. 19:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/20 anonim ***** válasza:
Észak-Kórea. Erkölcsileg hol van? Civilizáció szinten egész fejlett!
2017. szept. 26. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/20 anonim ***** válasza:
0%

De könnyen pusztulásba is vihet mindenkit!

Erről beszéltünk, ugye... és nem kell az, hogy 2-3-szor elpusztuljon minden. Egyszer is elég.


Ha valaha világháború lesz, az valószínűleg nem pusztít el (egyelőre, a jelenlegi fejlettségünkkel) minden életet a Földön, de az tuti, hogy akkor SOHA nem jutunk ki a világűrbe többé.

Középkori szinten fogunk élni, míg csak ki nem pusztul alólunk a Föld.

Erről is beszéltünk már itt.

2017. szept. 26. 20:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/20 anonim ***** válasza:
27%
Mi földiek is technológiailag fejlett, nagyon erkölcstelen civilizáció vagyunk
2017. szept. 26. 20:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/20 anonim ***** válasza:
66%

Ezt azért nem mondanám.

Pl. ha szembejön veled valaki az utcán (azonos fajból), akkor nem az az első gondolatod, hogyan lehetne megölni.

Igazából csak néhány faj létezik, amelyik nálunk is szelídebb: pl. a bonobók és a császárpingvinek.

A majmok pl. lényegesen vadabbak nálunk! Tehát az emberiség 1 millió év alatt, míg fejlődött, sokkal szelídebb lett!

2017. szept. 26. 20:45
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!