Evolúciós szempontból az ízületek miért vannak ennyire lemaradva az izmokhoz képest fejlődés szempontjából?

Teljesen más szövet mind a kettő, más szerepre specializálódva. Ami logikátlan, az ilyen párhuzamot vonni a kettő között.

Evolúciósszempontból egyébként egyszerűen így alakult. Tény hogy lehetne jobb is, de az evolúció nem célorientáltan működik. Ha kialakulnak olyan mutációk amik mondjuk hatékonyabb regenerációhoz vezethetnek, akkor idővel elterjed ez az előnyösebb változat. Ha nem történik ilyesmi, akkor nincs minek elterjednie.

Elég lényeges pont, hogy ízületeink vannak a testben a legnagyobb terhelésnek kitéve, ezt el kell viselniük, méghozzá rugalmasan.

Ehhez elég spéci anyagszerkezet kell, ha szivacsos, laza, véredényekkel, üregekkel átjárt lenne, vagy sokkal puhábbnak kéne lennie, vagy ilyen merevnek ,de keménynek, ridegnek (lásd csontok) és így sokkal kevésbé kopásállónak.

Ha meg nincs belső "átjárhatósága" a regeneráló anyagcsere, sejtek részére, akkor a regenerálódása nem tud gyors lenni.

Valószínű, hogy az ízületek porcai éppenhogy az optimális megoldások, amit az evolúció létre tudott hozni.

Csak mondjuk nem mindenki használja "rendeltetésszerűen", a túlterhelés meg megbosszulja magát.