Ha pénz nem lenne akadály érdemes lenne Hold-bázist építeni, hogy a naprendszer bolygoit könnyebben elérjük?
Feltétlenül.
Ugyanis a Holdon is van sok minden, amiért érdemes odamenni.
Nyilván megfontolják a lehetőségét ha érdemes. Nagyon sok politikai és gazdasági érdek ütköznie mire konszenzusra jutnának... Minden esetre jó pár tanulmányt lehetne még írni egy esetleges Hold-bázis előnyeiről és hátrányairól...
Amennyiben a Holdon lévő nyersanyagok elegendőek lennének építkezésekhez, kolóniák fenntartásához (nyilván Földi rásegítéssel) akkor szerintem lenne értelme. Felsorolni is nehéz lenne, mennyi előny származik az alacsony gravitációból és a légkör hiányából: építkezés, kommunikáció, űrutazás, stb...
Az igazi probléma szerintem a Hold-kolónia fenntartása lenne. Belélegezhető levegő előállítása, étkeztetés fenntartása, orvosi ellátás, esetleg műtétek lebonyolítása, stb... Ha mindent a Földről kéne importálni, az már biztos, hogy túl drágává és túl kockázatossá tenné a Hold programot...
"Belélegezhető levegő előállítása"
Ha van jó energiaelőállítás (márpedig a Holdon erre a napelem elég jó, viszonylag ritka a felhős idő :D), akkor ez megoldott lehet.
A holdkőzetek nagy része oxid. Megfelelő hőmérsékleten, pl. elektromos ívvel vagy napkohóban az oxigén ebből felszabadítható, plusz egyben kinyered a fémtartalmát is.
Ha megtaláljuk a hold nagy jégkészleteit (mert az biztos, hogy vannak), szintén megoldott lesz a víz és az oxigén is.
Az önellátás viszont tényleg valószínűleg csak oxigén, víz, nyersanyagok és energia terén lesz megoldható, legalábbis hatalmas telepek kiépítéséig biztosan.
A táplálékellátás helyi megoldása nagyon helyigényes.
"Ha van jó energiaelőállítás (márpedig a Holdon erre a napelem elég jó, "
A napelem ott pont nem jó erre! A sarkokat kivéve a hold minden pontján 2 hétig sötét van, majd 2 hétig világos.
Rengeteg energiát kellene a sötétben töltött 2 hétre eltárolni, azaz a napelemrendszernek állandóan legalább 2x-esre méretezve kellene üzemelnie mint amennyi szükséges.
(Mint mondtam kivéve a sarkokon. Ott meg nem feltétlen a legpraktikusabb bázist építeni!)
"űrhajó építésére és rajtállomásként egy Lagrange-pontos űrállomás jobb, mert nulla G-n kisebb anyagmennyiségből tudsz nulla G-ben stabil konstrukciót összerakni, mintha a holdi nehézségi erőt is ki kéne bírnia, meg indításkor nem kell energiát pocsékolni a gravitációból kiszakításra."
Ezt is gondold át még 1x Wad. A Lagrange pontban lévő állomásra is el kell juttatni az űrhajó alkatrészeit, hogy összeszereljék. Az is plusz energia, üzemanyag stb.
Honnan jobb odalőni? A Földről vagy a Holdról?
Naná hogy utóbbiról.
Hacsaknem odavontatnak egy nagy aszteroidát a Lagrange pontra, és az állomás annak feldolgozásával foglalkozik. Bár az ilyen oda "vontatás" is plusz sok energia, üzemanyag és sok szonda együttes tevékenysége lenne...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!