Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Ha pénz nem lenne akadály...

Ha pénz nem lenne akadály érdemes lenne Hold-bázist építeni, hogy a naprendszer bolygoit könnyebben elérjük?

Figyelt kérdés
Vagy inkább egyből űrbázissal kellene inditani,és nem bohockodni a Holdal.

2017. jún. 26. 19:07
1 2
 1/15 anonim ***** válasza:
100%
Ha a pénz nem lenne akadály, akkor miért ne lenne érdemes?
2017. jún. 26. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/15 anonim ***** válasza:
100%

Feltétlenül.

Ugyanis a Holdon is van sok minden, amiért érdemes odamenni.

2017. jún. 26. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/15 anonim ***** válasza:
Érdemes, de ha ilyen tempóban fejlődik a tudomány, akkor nem fognak vele bohóckodni.:)A Marsra telepítik az 1. bázist.
2017. jún. 27. 00:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/15 anonim ***** válasza:
48%
Ha a pénz nem lenne akadály, akkor inkább a Naprendszer bolygóit kéne idehozni, és akkor nem kellene minduntalan olyan messzire utazni hozzájuk.
2017. jún. 27. 02:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/15 Wadmalac ***** válasza:
83%
A holdi bázisnak nyersanyag-kitermelés és gyártás szempontjából (vannak olyan gyártási műveletek ,amik nulla G-n bonyolultabbak) lenne értelme, űrhajó építésére és rajtállomásként egy Lagrange-pontos űrállomás jobb, mert nulla G-n kisebb anyagmennyiségből tudsz nulla G-ben stabil konstrukciót összerakni, mintha a holdi nehézségi erőt is ki kéne bírnia, meg indításkor nem kell energiát pocsékolni a gravitációból kiszakításra.
2017. jún. 27. 08:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/15 Tislerics Máté ***** válasza:
100%

Nyilván megfontolják a lehetőségét ha érdemes. Nagyon sok politikai és gazdasági érdek ütköznie mire konszenzusra jutnának... Minden esetre jó pár tanulmányt lehetne még írni egy esetleges Hold-bázis előnyeiről és hátrányairól...


Amennyiben a Holdon lévő nyersanyagok elegendőek lennének építkezésekhez, kolóniák fenntartásához (nyilván Földi rásegítéssel) akkor szerintem lenne értelme. Felsorolni is nehéz lenne, mennyi előny származik az alacsony gravitációból és a légkör hiányából: építkezés, kommunikáció, űrutazás, stb...


Az igazi probléma szerintem a Hold-kolónia fenntartása lenne. Belélegezhető levegő előállítása, étkeztetés fenntartása, orvosi ellátás, esetleg műtétek lebonyolítása, stb... Ha mindent a Földről kéne importálni, az már biztos, hogy túl drágává és túl kockázatossá tenné a Hold programot...

2017. jún. 27. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/15 Wadmalac ***** válasza:
85%

"Belélegezhető levegő előállítása"

Ha van jó energiaelőállítás (márpedig a Holdon erre a napelem elég jó, viszonylag ritka a felhős idő :D), akkor ez megoldott lehet.

A holdkőzetek nagy része oxid. Megfelelő hőmérsékleten, pl. elektromos ívvel vagy napkohóban az oxigén ebből felszabadítható, plusz egyben kinyered a fémtartalmát is.

Ha megtaláljuk a hold nagy jégkészleteit (mert az biztos, hogy vannak), szintén megoldott lesz a víz és az oxigén is.

Az önellátás viszont tényleg valószínűleg csak oxigén, víz, nyersanyagok és energia terén lesz megoldható, legalábbis hatalmas telepek kiépítéséig biztosan.

A táplálékellátás helyi megoldása nagyon helyigényes.

2017. jún. 27. 11:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/15 EagleHUN ***** válasza:
Igen.
2017. jún. 27. 14:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/15 EagleHUN ***** válasza:
100%

"Ha van jó energiaelőállítás (márpedig a Holdon erre a napelem elég jó, "

A napelem ott pont nem jó erre! A sarkokat kivéve a hold minden pontján 2 hétig sötét van, majd 2 hétig világos.

Rengeteg energiát kellene a sötétben töltött 2 hétre eltárolni, azaz a napelemrendszernek állandóan legalább 2x-esre méretezve kellene üzemelnie mint amennyi szükséges.

(Mint mondtam kivéve a sarkokon. Ott meg nem feltétlen a legpraktikusabb bázist építeni!)

2017. jún. 27. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/15 EagleHUN ***** válasza:

"űrhajó építésére és rajtállomásként egy Lagrange-pontos űrállomás jobb, mert nulla G-n kisebb anyagmennyiségből tudsz nulla G-ben stabil konstrukciót összerakni, mintha a holdi nehézségi erőt is ki kéne bírnia, meg indításkor nem kell energiát pocsékolni a gravitációból kiszakításra."


Ezt is gondold át még 1x Wad. A Lagrange pontban lévő állomásra is el kell juttatni az űrhajó alkatrészeit, hogy összeszereljék. Az is plusz energia, üzemanyag stb.

Honnan jobb odalőni? A Földről vagy a Holdról?

Naná hogy utóbbiról.


Hacsaknem odavontatnak egy nagy aszteroidát a Lagrange pontra, és az állomás annak feldolgozásával foglalkozik. Bár az ilyen oda "vontatás" is plusz sok energia, üzemanyag és sok szonda együttes tevékenysége lenne...

2017. jún. 27. 14:46
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!