Tudományban jártas emberek, hogy látjátok, lehet a vegán világképnek reális alapja?
Arra gondolok, akik szerint mindennemű állattartást teljesen fel kéne számolni, minden termőföldet kizárólag emberi tápláléknak szánt növényekkel bevetni.
A táplálék mennyisége úgy vélem, elég lehetne simán, viszont belegondolva, hogy a legtöbb növényt milyen pazarlóan fogyasztjuk, kizárólag a termését/szárát/levelét/gyökerét, a felhalmozódó növényi hulladék már komoly gond lehet, nem?
Egy részét talán fel lehetne használni bioetanol gyártáshoz, biogáz előállítására, de megoldhatná ez a teljes mennyiség újrahasznosítását?
Esetleg lehetnek a kizárólag növénytermesztő társadalmi berendezkedéssel egyéb problémák?
"Ha tej és tojás kell, és ehhez még évekig kell tartani az állatokat, akik betegségekben halnak meg, akkor is gazdaságos lesz, legfeljebb drága lesz a tej és a tojás. "
A hímivarú állatokat is fel kéne nevelni.
De azok gyakran nem férnek meg egymás mellett pl kakasok, ezért egyedi tartással lehetne csak elhelyezni és tartani több mit 10 éven keresztül.
Őrületes takarmánymennyiség kellene egy db tojás előállításához (és a kapcsolódó nem termelő állatállomány fenntartásához.
Így szó szerint aranyárban lenne a tojás, tej.
És még a gyógyszereket, állatorvosi beavatkozásokat nem is néztük. És az ember vagy pl a kutya alapján egy-egy öregkori betegség vagonokat képes elvinni.
Az állatkerti állatokat vissza lehet küldeni, ahova valók.
Vagy visszavadulnak avgy megdöglenek .
Nagyobb problémát a vadgazdálkodás okozná.
4 m magas betonfallal, felül hálóval kéne bekeríteni vagy az emberek élőhelyét vagy az állatokét...
Még egy:
Ha ideológia vezérelné, akkor az egy idő után megbukna, mivel nem tudná hatékonyan átörökíteni magát a következő nemzedékre. Ugyanis nem tartanának háziállatokat, tehát amikkel közelebbről megismerkedik az ember: legyek, hangyák, darazsak, szúnyogok, férgek (földben jó, bélben rossz), vidéken egerek, patkányok, macskák, de a macskákat nem tudnák etetni, mert csak növényi alapanyagok vannak otthon, a macska pedig nem tartható növényi koszton. A legtöbb állat nemkívánatos, úgyhogy elég nehéz megmagyarázni, hogy akkor miért kell az állatokat védeni, ha ez egyszerűen nem igaz. Ehhez vallás kellene.
Az állatok egyébként az etetés miatt is termelnek túl, úgyhogy a természetben talán mégis túlélnének a szarvasmarhák, kecskék.
A legnagyobb tiltakozást a következők váltanák ki:
* Házi kedvencek szélnek eresztése, ez társadalmi feszültséget generálhat
* Vakok, mozgássérültek segítő állatainak a helyreállított természetbe engedése
* A rendőrség által alkalmazott állatok (kutyák, lovak) elkergetése. Vegánország drogtanyává válna, mert nem lenne, aki kiszagolná a drogot.
Itt egy cikk:
Hozzáfűzném még, hogy "vegan országban" a cukorbetegek is nagyon rosszul járnának. Aki nem tudná, nekik húsban gazdag diéta szükséges.
Nemcsak ők; de a cukorbetegséget megelőzni is nehezebb vegán étrenddel.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!