Melyik energiatermelésnek jobb a hatásfoka azonos térfogatú üzemanyag esetében?

Igen, nem ártana tisztázni, hogy gázturbinára vagy gőzturbinára gondoltál.

A gőzturbinával csak külső égésű motor lehet, a gázt elégetve forralod a vizet gőzzé, mi meghajtja a turbinát.

Az otto biztos, hogy a legrosszabb lenne.

Mivel a modern gázerőművekben gázturbina van és nem gőzturbina, ezért feltételezem, hogy a gázturbinával jobb hatásfok érhető el.

(főleg ha a gázturbina hulladékhőjével meghajtanak egy gőzturbinát is. Ezt nevezik kombinált ciklusú erőműnek.)

Azért arról ne feledkezzünk meg, hogy a hatásfok méretfüggő is.

Egy akkora teljesítményű gázturbina, mint egy átlagos autó motorja egyáltalán nem biztos, hogy jobb hatásfokot fog produkálni az Otto-motornál.

Egyáltalán a hőerőgépeknél a méretnövelés jár igazi hatásfok-javulással.

A gőzturbinás áramtermelést is igazán az okolja meg, hogy hőből elektromos áramot más módon még rosszabb hatásfokkal lehet csak csinálni (termoelem).

A feljebb említett hatásfok-növelő méretnövelés lényege, hogy a méret növelésével a berendezések hőkapacitása a térfogat révén köbösen nő, a hőveszteséget okozó felület meg csak négyzetesen.

Az a helyzet, hogy ilyen kis "konyhakerti" méreteknél a hatásfok sokkal inkább függ a konstrukciótól, mint attól, hogy milyen metódussal lesz hőből áram.