Vajon így újra zölddé tehető lenne e a Szahara egy része, megoldható lenne e e módon az elsivatagodás problémája?

Mondok én neked tökéletlen, de jobb megoldást.

Tele kell rakni a sivatagot napelem-táblákkal.

Nappal áramot termelnek, hajnalban jó páragyűjtő felület, a lecsapódott és talajba kerülő nedvességet meg a nappali hőségben védi az árnyékával, miközben a homokot hordó és szárító szeleket is megfogja.

Így első körben a legigénytelenebb gaznövényekkel megfogható lenne a homok, pár év alatt a gyökerek lekötnék és elég növényi korhadék kerülhetne bele, hogy jó táptalajjá váljon.

Ez sem éppen egy gyors megoldás, de hosszú távon működőképes, valamint az áramtermelés révén a kezdeti beruházás után önfinanszírozó.

"miközben a homokot hordó és szárító szeleket is megfogja"

De ki fogja minden nap lesepregetni a homokot a napelemekről?

És milyen gyakran kell cserélni a napelemeket, miután a homok karcolása megmattítja megvakítja.

Nem véletlenül javaslom régóta a Napkémény erőműveket a sivatagokba.

Sokkal érzéketlenebb ezekre a hatásokra mint a napelem vagy szélturbina, és hatékonyabban működik mindkettőnél!

[link]

[link]

De ha sivatagöntözést szeretnénk akkor beásunk egy csövet a sivatagba ami bevezeti a tengervizet egy kerek medencébe.

A medence fölött egy teljesen zárt félgömbalakú üvegház.

A nap felmelegíti a benti egyre töményebben sós vizet és levegőt 60 - 70 fokra, amely ettől elpárolog.

A víz szivattyúzás nélkül pusztán a párolgás és gravitáció hatására jut be a lefektetett tengerig érő csövön. Viszont egy egyirányúsító szelep nem engedi kifolyni pl apálykor.

(A medence aljára fektetett csövekkel akár éjjeli fűtésre hő is kinyerhető mint a "naptó" -nál.)

Az elpárolgó víz kicsapódik az üvegház belső falára mivel a kinti 40C még nappal is hűvösebb mint ami bent van, éjjel meg pláne.

A lecsapódott víz lecsorog a fal alján körbefutó csatornába.

Csepagtetéses öntözéssel lehet pl datolyapálmákat nevelni melyek aztán megvédik a talajt a napsugárzástól.

Időnként a felhalmozódó sót ki kell lapátolni a medencéből. Eladható.

Hely van rá, működni működne. Igény és pénz kérdése!

"De ki fogja minden nap lesepregetni a homokot a napelemekről?"

Robot fűnyíró, porszívó már most is van.

"És milyen gyakran kell cserélni a napelemeket, miután a homok karcolása megmattítja megvakítja."

A karcok csupán szórják a beeső fényt, a szöge változik, de a mennyisége nem nagyon.

Amúgy vannak már nagyon jó karcálló átlátszó bevonatok.

Mindez csak pénz kérdése.

Ezen kívül már minden megvan hozzá ma is.

"Nem véletlenül javaslom régóta a Napkémény erőműveket a sivatagokba.

Sokkal érzéketlenebb ezekre a hatásokra mint a napelem vagy szélturbina, és hatékonyabban működik mindkettőnél!"

Igaz, csak ha az elsőrendű cél a sivatagtalanítás, akkor nem ez a jó megoldás.

Az üvegházas ötlet jó. Csak az is kíván karbantartást és főként víz utánpótlást.

Persze itt is ugyanaz igaz, minden megoldható, csak beruházás kell.