Az univerzum véletlenül jött létre?

Tisztázzuk, kérdező, mert nem egyértelmű. Mi érdekel?

- a keletkezésének az oka?

- a kialakulásának a folyamata? Tehát, hogyan jött létre benne az anyag, a csillagok meg a galaxisok?

Tévedés...

az elsőre tényleg nem tudjuk a választ, mert sajnos nem látjuk naponta új világok kialakulását... de csillagokét igen. Ismerjük a fizika törvényeit is... mármint elég sokáig, ha visszakövetjük a világunk alakulását.

Ha komolyan érdekel a téma, ajánlom ezt:

https://www.youtube.com/watch?v=i0IaWbWE3ng&list=PL50C9C5AB0..

NAGYON hosszú, de nagyon érdekes előadássorozat.

Ha nem akarsz ennyi órát végignézni, akkor szólj, és elmondom röviden. De akkor el kell hinni, hogy úgy volt, mert egy rövid írásban nem tudom bizonyítani az egészet.

Azon vitatkoznék azért, hogy mindig is létezett!!!!

Mivel a létrejötte előtt nem volt semmi sem!!!!

Még idő sem!

Sem tér, sem anyag, sem idő. Furcsa ebbe beleképzelni, de a tudomány jelenlegi állása szerint semmi! Hawking szerint véletlen, hogy vagyunk, csupán a természet tökéletlensége. Az ősrobbanás hibás volt, több anyag keletkezett mint antianyag. Érdemes a műsorait megnézni, nekem pont az ősrobbanás tökéletlenségével foglalkozó rész tetszett a legjobban: hogy alakultak ki a bolygók, galaxisok. Egy teremben (persze virtuálisan) rácsban elrendezett golyókkal szimulálta, amelyek egyformán hatnak egymásra. Elég volt egyet kivennie, a rendből káosz lett.

"Az ősrobbanás hibás volt, több anyag keletkezett mint antianyag."

Itt azért elég nagy sötétség van. Nézzük:

- odáig rendben van, hogy az ősrobbanás előtt nem volt semmi... csakhogy a világunk TÖMEGE nem ott keletkezett! Az valahonnan máshonnan jöhetett, mivel a teljes tömeg már ott volt az ősrobbanásban.

- az ősrobbanás után még elég sokáig nem volt semmiféle hagyományos anyag. Csak jóval később alakult ki az, amit ismerünk. Amiről te beszéltél, az még előtte volt: nagy energiájú fotonokból keletkezett egy csomó anyag és antianyag. Itt történt egy szimmetriasértés: egy millió antianyaghoz egy millió + 1 anyagi részecske keletkezett.

Aztán később ezek találkoztak, és szétsugároztak - kivéve azt az egyet, amiből a mai anyagok lettek.

Kedves #15.

Hawking SZERINT... A hangsúly a második szón van. A tudós (teljesen érthető okból) nehezen viseli, ha valami nincs megmagyarázva. Ezért ő kreál egy elméletet. Az elmélet nincs ellentmondásban a bizonyított tényekkel (ez az ő zsenialitása), és nem cáfolható, mert nincs (még) hozzá elég ismeret. És ugyanezen okból nem is bizonyítható. Azaz nem úgy van, hogy előtte semmi se volt, hanem az az alternatíva is egy lehetőség. Amint bizonyítást nyer, állítássá válik. Ezért nincs válasz a kérdező kérdésére.