Orvosilag lehetséges, hogy az anya, a nagyapa, és a nagyanya egy és ugyan az a személy legyenek?
Ha nem valto operaciot vegeznek, akkor az csak "kozmetikai".
Nem lesznek mukodo kepes nemiszervei, csak ugy neznek ki, meg talan erez veluk valamit.
De igazi petefeszket, hereket meg hasonlokat nem fog kapni, igy szaporodni nem fog tudni. Orokre termeketlen lesz.
Ezert kicsit becsapos az, hogy az vagy, akinek erzed magad, mert egy ferfi soha nem lesz no, max levagjak a peniszet es kap mu melleket meg egy lyukat. Egy no se lesz soha ferfi, max levagjak a melleit, es kap egy fel-mu peniszt, amit pumpaval lehet felallitani.
#3: "Ráadásul aki születne, az egyfajta klón lenne, mivel a saját génkészletével lenne megtermékenyítve."
Ez két különböző dolog. A klónnal elméletileg semmi gond nincs, hiszen az csak az eredeti alany teljes DNS-ének másolata, azaz egy egészséges genom. Nem kell azt külső DNS-nek "korrigálnia", hiszen már alapból két különböző kópia van benne, alanyunk (szégyenében elsüllyedő) apjától és anyjától.
A gondolatkísérletbeli "önmegtermékenyítés" ennél sokkal durvább, mivel az egy soha nem látott mértékben vérfertőzött egyed lenne, tele egybefüggő homozigóta szakaszokkal a DNS kiterjedésének 50%-án. Összehasonlításképpen ez még két testvér, vagy gyerek-szülő közötti vérfertőzésnél is "csak" 25%. Na, azon az 50%-on valóban nagyon kéne külső DNS.
A többi, amit írtál, helyes: nagy lenne a vetélés valószínűsége, és ha végig is menne, szörnyű lenne a végeredmény. Az a szegény élőlény már szinte biztosan nem tudna szaporodni.
Aki XX vagy XY kromoszómákkal születik az is marad élete végéig! Ahogy az előzőek írták a "nemváltó" műtétek (egyenlőre szerencsére) "csak" kozmetikai plasztikai beavatkozások!
Tehát egy nővé műtött férfi még ha valahonnan szerez is egy méhet saját DNS-ű petesejtet nem fog tudni termelni.
Viszont sajnos tudnak neki csinálni, klónozással.
Illetve van még egy lehetőség egyesek öröklik mindkét szülő DNS-ét! XXY, XXXY kromoszómásak, legtöbbször degenerált masszív agresszív bűnözők.
Náluk lenne lehetőség két különböző "saját" DNS összepárosítására. Tehát a belőlük kivont XY és XX valóban új egyedet nemzene!
(Van XXX-is de az ebből a szempontból nem játszik. [link]
De hát ez az opció "normál" emberekre nem alkalmazható!
Nem mellesleg kihordható belekre tapadt placentával is gyermek (nem kis kockázatot vállalva). Történt már olyan kivett méhű (de petefészek és orvosilag rosszul lezárt hüvelye megvolt) nővel Ausztráliában hogy mégis megfogant és megtapadt bélfalon a gyermek. Majd császárral "megszületett". Na ebből már pár elvetemült orvos kifundálta hogy hormonkezelés mellett ezt egy férfi is ki tudja vitelezni! (Hormonkezeléssel idős gazdag nők ma már rendszeresen szülnek pl Sztárok 60-év fölött is!)
Más kérdés hogy az ember klónozása mindenütt be van tiltva, tehát törvényellenes. És orvost sem igen találna egy ilyen etikátlan és veszélyes (életellenes) beavatkozásra senki sem!
A saját gyermekével való "közösülés" szintúgy törvényellenes illegális, vérfertőző kapcsolat, be van tiltva!
Kérdezőnek nincsenek erkölcsei. És remélhetőleg egy tudós sem akad aki ebbe az irányba "kapirgál" is valaha.
Köszi a válaszokat!
Szerintem nincs erkölcstelenség abban, ha valaki fantáziálgat... Gondoljunk bele, micsoda regények, filmek, elbeszélések NEM jelentek volna meg, ha az író megriad attól, hogy ezt majd egyesek erkölcstelennek fogják tartani.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!