Ki tudna könyvet ajánlani a hibás döntésekről?

Tudományosra gondoltál.

No, ez az, ami nem mond semmit!

Ha titkod, a tudományok melyik ágából akarsz szakdolgozatot írni, ne várjad, hogy találgassunk.

Barátunk, a Gúgli találgatásai:

[link]

Edison, amikor letette a garast az egyenáramú városi hálózatok mellett.

Erchard Milch, mikor a Luftwaffe részére szervezett bemutatón elutasította Heinkel sugárhajtású gépének fejlesztését-gyártását, mely Joachim Von Pabst hajtóművével tartott műrepülést. A sokkal később elfogadott Me-262 elkésett és kevésbé használható konstrukció volt.

Sorolhatok még párat.

Lehetne egyértelműbb a kérdés. A döntésről kell tudományos könyv, vagy tudományos döntésekről kell könyv?

"Edison, amikor letette a garast az egyenáramú városi hálózatok mellett."

A nagy világ éppen azon fáradozik, hogy nagy távolságokra a váltóáram helyett egyenárammal oldják meg, mert jóval kisebb a vesztesége. Lásd pl. Kínát, ahol már vannak ilyenek.

Kérdező: mit nevezel hibás döntésnek? Hogyan definiálnád? Biztosan hibás az a döntés, amit valaki valamikor meghozott? Milyen szempontok alapján mondod egy döntésre hogy hibás?

"A nagy világ éppen azon fáradozik, hogy nagy távolságokra a váltóáram helyett egyenárammal oldják meg, mert jóval kisebb a vesztesége."

Igen, csakhogy ez a nagyon nagy távolságokra, nagyon nagy feszültségű áramszállításra igaz, Edison meg a lakossági áramellátás céljára tervezte az ellátást kisfeszültségen, rövid távra. Ott meg bizony nem gazdaságos.

De nem akarok offolni, közben kiderült, hogy a kérdés témájához nem passzol a dolog.