A m/sec, vagy a km/h a nagyobb?
"Szerinted a kettő nem együtt kezelendő?"
A mennyiségnek része a mértékegység. A mértékegység viszont külön is kezelhető.
Amikor mértékegység átváltásokat teszünk, akkor is külön bánunk a mértékegységekkel.
Megjegyzem, ha a mérőszámot 1-nek választjuk, akkor ugyanazt az esetet kapjuk, mintha az
olyan mennyiséget kapunk, amely ekvivalens csak a pusztán, külön kezelt mértékegységgel.
Vagyis az, hogy én azt állítom m/s > km/h, akkor ezt úgy is lehet érteni, hogy 1 m/s > 1 km/h, hiszen most a mérőszámot 1-nek választottuk.
"Amikor mértékegység átváltásokat teszünk, akkor is külön bánunk a mértékegységekkel"
Szóval Te átváltasz úgy mértékegységet, hogy a mérőszámhoz nem "nyúlsz"? Érdekes.
"Vagyis az, hogy én azt állítom m/s > km/h, akkor ezt úgy is lehet érteni, hogy 1 m/s > 1 km/h, hiszen most a mérőszámot 1-nek választottuk."
Ebben az esetben igen. De először nem ezt írtad.
"akkor ezt úgy is lehet érteni"
Ennél talán egzaktabban kellene? Nem?
Amúgy egyszerű szemléletes példa: Gondoljunk akár a prefixumokra: amikor azt mondják, hogy:
kiló - Mega - Giga, stb. akkor ez pontosan azt jelenti, hogy:
ezer - millió - ezermillió szorzók a nagyságokat jellemző multiplikátorok.
Azaz a Mega ezerszer nagyobb mint a kiló, stb. lehetne folytatni.
A mérőszám pedig a következőképp kapcsolható ide: Ha pl. a mértékegység ezerszeresére nő, akkor a mérőszám ezredrészére csökken.
Az ilyen kapcsolatot nyílván értjük, hiszen mikor az
1 tonna = 1000 kg
példával éltem, akkor nyílván az egyenlőség csak így álhatott fenn.
"Ennél talán egzaktabban kellene? Nem?"
Akkor fogalmazzunk úgy, hogy ekvivalens a kettő. Elég egzakt?
"Ebben az esetben igen. De először nem ezt írtad."
Nem értem mire gondolsz...
"1 m/s = 3,6 km/h.
Nyílván a m/s a nagyobb."
Ezt írtad! Ebben az esetben nem nagyobb.
Kedves 18-as!
Nem érted még mindig a lényeget. Jelölje valamely fizikai mennyiséget X. Ezen mennyiség valamely m mérőszám és e mértékegység szorzataként áll elő, azaz:
X=m*e.
Nyílvánvalóan rögzített X-re (vagyis az egyenlőség teljesülésére) m és e fordítva arányos, azaz minden i=1,2,...,n-re teljesül hogy:
X=mi*ei.
Legyen pl. i=1 és i=2, ekkor nyílván:
X=m1*e1=m2*e2.
Feladatunk tehát megvizsgálni, hogy e1 vagy e2 között milyen reláció igaz.
Ha m1>m2, akkor nyílván e2>e1, és
ha m2>m1, akkor -II- e1>e2,
amelyek a fordított arányosságból egyszerűen adódik.
Remélem, már érted miről beszélek, ha nem, olvasd át többször a válaszaim, mert nem sok kedvem van regényt írni...
"Akkor fogalmazzunk úgy, hogy ekvivalens a kettő. Elég egzakt?"
Szóval "ekvivalens a kettő", de a m/s a nagyobb, értem. Azaz nem, de mindegy.
A prefixumokat meg nem kellene idekeverni, mert szerintem megzavarod vele T.Kérdezőt. Mint ahogy a m/s-nál és k!m/h-nál is megzavarhatta.
Szerintem nem érted, hogy mit is szeretnék mondani, de mindegy is.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!