Ki szerint Einstein nem volt okos?

Hát, kérdező...

elméletben még igazad is lehetne: tényleg mindent meg lehet kérdőjelezni.

De nem így!

És főleg: nem neked. Te még akkor sem érnéd el Einstein szintjét, ha innen kezdve egész életedben folyamatosan tanulnál.

És nyugodt lehetsz: a legtöbb elmélete ma is igaz. Kisebb kiigazítások vannak - de az alapja igaz.

Szögezzük le, Einstein fizikája nem túlhaladott. Egyáltalán nem. A mai technológia, tudomány iszonyatosan hatalmas része épül az ő felfedezéseire és IGAZOLT, sokszorosan igazolt elméleteire.

Természetesen az általa felismert természeti törvények nem véglegesek, bővítendőek, további ismeretekkel továbbfejlődnek majd.

De állatira nem túlhaladott. Nagyon is megalapozott.

És tény, hogy ha ő nem lett volna, előbb-utóbb valaki más rájött volna ugyanerre, de sosem derül ki, hogy mikor, mennyivel később.

Rajta kívül rengeteg fizikus-matematikus rendelkezett ugyanazon tudományos alapokkal, amiből ő felismerte a rel. elmélet alapjait, mindnek megvolt a lehetősége rá, mégis Einstein volt az, aki elsőként asztalra tette. És az, hogy az akkori tudóstársadalom nagy része hanyattesett tőle, mutatja, hogy korát megelőzve ismerte fel ezeket a törvényeket.

Ez éppen elég bizonyíték az elorozhatatlan zsenialitására.

"A tudományban csak az kételkedik, aki nem érti"

Idézet tőlem.

:D

"A tudományban csak az kételkedik, aki nem érti"

A tudományban csak az nem kételkedik, aki nem érti. Aki nem érti, az hisz benne. Aki érti, az tudja, hogy a tudományt többek között a kételkedés viszi előre. Idézet tőlem.

Nem értek egyet.

Pontosabban félreérted.

Ez nem az a kételkedés, amire te gondolsz.

:D

Érdemes megnézni a tudományos szkepticizmus definícióját.

Na, ez itt, ez a kérdés, ez nem az.

:D