Ha Csernobilból hoznánk egy gyertyát, vagy egy kemping-gázfőzőt (és persze ezek olyan tárgyak lennének, amik már a katasztrófa előtt, közben is, és egészen mostanáig ott lettek volna) és meggyújtanánk, akkor az égéstermék sugárfertőző lenne?
A gáz biztosan nem, a gyertyánál elvileg lehet minimális sugárzás, bár ott se nagy. Ugyanis maga a sugárzás nem "fertőz", ahhoz, hogy valami maga is radioaktívvá váljon radioaktív izotópoknak kell beleépülni/szennyeznie.
Egyébként mért fonots az, hogy égjen?:P
Kösz a válaszokat!
20:44 Azért fontos, hogy égjen, mert ha ég, akkor a tárgyban lévő sugárfertőzött üzemanyag és az oxigén egyesülve gázzá válik, ami ugye mindenfele elkezd szállni a légtérben, és valószínűleg így be is fogod lélegezni, és így már 1 testbe bekerült sugárforrással számolunk, ami úgytudom veszélyesebb, mint 1 kívülről sugárzó dolog.
Tanuljátok már meg végre, fertőzni vírus, baktérium, vagy gomba tud! Ha egy élő szervezetet ér sugárzás, akkor sugárterhelésről (amennyiben lényegesen károsítja, sugárbetegségről), ha élettelen tárgyat szennyeznek be sugárzó részecskék, sugárszennyezésről beszélhetünk. "Sugárfertőzés" NINCS.
Az, hogy egy gyertya szennyezett legyen, kicsi az esélye. De ha elégetik, akkor esélyes, hogy a felszabaduló gáz is radioaktív. De ez még nem jelent semmit, mert attól függ, hogy mekkora dózisteljesítménnyel sugároz.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!