Szerintetek, csak mi élünk az univerzumba?

Ha érdekel, hogy csillagászok mit gondolnak erről, akkor szerintem érdemes elolvasnod ezt a cikket:

[link]

Az élet gyakoriságát ebben az univerzumban egyetlen példa alapján tippelni teljesen alaptalan.

Ezért is borzalmasan fontos, hogy találunk-e a mi naprendszerünkben máshol életet. Ha van ebben a naprendszerben már KÉT helyen, bizonyíthatóan függetlenül kialakult élet, akkor az már viszonyítási alap lenne arra, hogy az élet kialakulásához milyen sűrűséggel fordulhatnak elő megfelelő körülmények.

Ez az az eset, amikor a kettő nem simán kétszer annyi, mint az egy, hanem a nulla vagy minden esete.

Ha előkerülne (akár más kihalt) élet máshol, akkor az itteni és ottani feltételek különbségéből, hasonlóságából már felmérhető egy olyan viszonyítási alap, amivel valószínűségre kalkulálható lenne, hogy hány hasonló feltételekkel rendelkező bolygó lehet és ebből az is, mennyin leeht élet. De a legfontosabb pont az lenne, hogy kiderülne: ha adottak a feltételek, akkor TÖRVÉNYSZERŰEN keletkezik is élet, legalábbis egy bizonyos kötött valószínűséggel.

Mert ez az, amit nagyon nem tudunk.

De, és ez tényleg csak saját vélemény, azt feltételezni, hogy a sok millió, egyenként sok milliárd csillagot tartalmazó galaxisból álló univerzumban csak itt, a Földön alakult ki élet, a sovinizmus, egoizmus teteje.

Az már más téma, hogy ha majd fel tudjuk mérni az élet várható gyakoriságát, akkor tudjuk majd saccolni, mekkora a valószínűsége, hogy két külön bolygón kialakult életforma a távolságuk illetve létezésük időbeni szinkronjának okán találkozhat-e egymással.

> Szerintetek, csak mi élünk az univerzumba?

A tudomány szerint ez nagyon-nagyon valószínűtlen. Sőt erre meg is alkottak egy képletet, csak hát ugye a paraméterek nem ismertek hozzá, de azért becsléseket lehet tenni. (Lásd: [link] )

Másik oldalról ugye tudjuk, hogy egy zárt rendszerben az entrópia növekszik. Csakhogy pl. a Föld – meg úgy általában a legtöbb tényleges rendszer – nem zárt rendszer, energiát kapunk a Napból, és energiát sugároz a Föld az Univerzumba. Az ilyen energiaáteresztő rendszerekben meg úgy tapasztaljuk, hogy az entrópia gyakran csökken. Ilyen módon valami komplexitás – jelentsen ez a szó bármit is – valószínű, hogy ki kell, hogy alakuljon. Hogy ez milyen szintű, azt természetesen a környezet, a paraméterek döntik el. De elég valószínűtlen, hogy az Univerzumban kizárólag itt a Földön lennének olyan körülmények, amelyek alkalmassá teszik a bolygót az élet kialakulására.

> emellett szerintem az univerzum nem véges, hanem végtelen!

Kérdés, hogy milyen alakú az univerzum. Pl. a Föld felszínének sincs vége, nincs egy fal, ahonnan kezdődik, és ahol véget ér, ilyen szempontból végtelen, mégis egy véges területű felszínről van szó. De azért az Univerzum így is kellően nagy a vizsgálódás szempontjából.

> Csak gondoljatok bele ha egy bolygó csak egy millió évvel előbb alakult ki mint a milyenk ami nem olyan sok az univerzumba akkor, ők milyen fejlettek lehetnek?

Lehetnek. Már ha éppen technikai civilizációt építettek ki. De ez koránt sem biztos. Az intelligencia nélkül is remekül megvan az élet amúgy, adott körülmények között nem biztos, hogy különösebb előnnyel járna. Viszont az intelligenciához fejlett, nagy méretű agy kell, ez többet fogyaszt, sérülékenyebb, tehát nem biztos, hogy előnyös.

> És, hogy alakulhattak ki az emberek, ki mit gondol?

Ha nem tévedek, ez a Tudomány kategória. Aki itt válaszol, az nagy valószínűséggel azt a választ fogja adni: ahogy a tudományos modellek leírják. A tudomány megfigyelésekre épül. Amiről van tapasztalata, modellje, az adott. Amiről nincs, arról meg nem találgat vaktában. Ha megkérdezed, hogy milyen színű póló van rajtad, arról nincs tapasztalatunk, így a válasz az, hogy nem tudjuk. Nem kezdünk el találgatni vaktában, annak az égvilágon semmi értelme nem lenne. Ha meg azt kérdezed, hogy hány éves vagy, arról viszont van tapasztalatunk, hiszen magad írtad a kérdés végére az életkorodat. Persze lehet, hogy ez az információ helytelen, vagy további információk finomítják, vagy éppen érvénytelenítik ezt az információt, de jelenleg mindenki, aki racionálisan gondolkodik, 16 évesnek tart. Tehát ez nem találgatás kérdése. Ha a valóság érdekel, akkor nézd meg a tudomány eredményeit. Ha nem, akkor az ezoterika rovatban annyi agyszüleményt találsz, amennyi csak tetszik. :-)

Persze vannak hipotézisek, lásd pl: [link]

De a „szerinted” tudományosan értelmezhetetlen kategória.

Mondjuk értelmes élet szintjén, szerintem egyáltalán nem tudhatjuk, akár lehet is, meg akár nem is. :)

A földihez hasonló értelmes élet kialakulásához nagyon kicsi az esély egy bolygón, csakhogy marha sok bolygó is van ám... Szóval egy elképesztően kicsi valószínűséget kell szorozni egy elképesztően nagy számmal, de nem tudhatjuk! :D

Szerintem lehet simán, hogy nincs más értelmes élet, de az is lehet, hogy ezerszám van. Más kérdés, hogy lesz-e bmikor esélyünk kapcsolatot fölvenni, nemhogy találkozni!

Baktérium szintjén, vagy mondjuk más jellegű életforma sztem akár lehet is, nagyobb eséllyel!

Kedves idézetem a témáról:

"Két lehetőség létezik: vagy egyedül vagyunk az Univerzumban, vagy nem. Mindkettő egyformán félelmetes." -Arthur Charles Clarke