fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Ki építette a piramisokat?

Ki építette a piramisokat?

Figyelt kérdés
láttam róla egy dokumentum filmet és abban is azt mondták hogy ez nem lehet a korabeli emberek műve.a legjobb építészek is egyetértenek ebben.olyan pontosan milliméteres hibahatárral készült hogy ha ezt meg tudták volna építeni akkor kb teleporttal is rendelkezniük kellett volna.még manapság is nagy kihívás lenne.
2015. jan. 20. 21:12
❮ 1 2 3 4 ❯
 11/35 anonim ***** válasza:
87%
Tehát az az érvelésed, hogy amit állítanak a filmben amit láttál az igaz és nem kell bizonyítani, de másik videóban muszáj bizonyítani különben a jetiről beszélnek? Már nem azért, de minden épeszű ember szerint az egyiptomiak építették az EGYIPTOMI piramisokat tehát aki az ellenkezőjét állítja annak kell bizonyítani. Amúgy meg attól, hogy régen nem tudtak repülni meg hasonlók képesek voltak elképzelni, hogy nézhet ki valami fentről és megépíteni, ugyanis lehet neked újdonság, de a legtöbb régi vallás úgy hiszi az isteneik felettük élnek és nekik építették, a másik 2 esetről nem tudom mik azok, de szerintem nem sokat tudhatsz a radioaktív sugárzásról és hogy működik.
2015. jan. 20. 22:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/35 A kérdező kommentje:

de kell bizonyítani csak a logika is beleszól a dologba.ha valaki azt mondja hogy ókori hozzánk képest primitiv emberek emelgetnek ekkora köveket vagy jóval korábban egy letünt sokkal fejlettebb civilizáció akkor az a nem normális aki az utóbbiban hisz?

a mai pakisztán területén talált(mohenjo daro) radioaktív hullákra egyébként mi a hivatalos magyarázat? az érdekelne nagyon.

2015. jan. 20. 22:57
 13/35 anonim ***** válasza:
81%
Egyetlen találat sincs a google-n ami hiteles forrás és említene ilyesmit, érdekes módon csak földönkívüliekkel és hasonlókkal foglalkozó honlapok hallottak ezekről a radioaktív csontvázakról.
2015. jan. 20. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/35 A kérdező kommentje:

https://www.youtube.com/watch?v=sh7Dr4VxdDE


amúgy én könyvben olvastam róla.de kinek mi a hiteles.én pl a hivatalos álláspontot nem tartom annak.

azt is mondták hogy egyedül vagyunk ebben a hatalmas világegyetemben.mi ennek az esélye? szóval még mindig inkább a földönkívüliek műve mint az embereké.

2015. jan. 20. 23:17
 15/35 anonim ***** válasza:
83%
Ja az egyház mondja, de semmilyen tudós nem állít ilyet, amúgy a cikkekben amit találtam üveges homokról, meg a robbanás nyomairól írnak érdekes módon semmi ilyesmiről nem mutattak képet a youtube-videón pedig ezek tényleges bizonyítékok lennének. A videóban is írják, hogy a epicentrumnál minden kikristályosodott meg hasonló, de persze arról nincsen kép vajon miért. Amúgy fizikus vagyok és a hiteles forrás az ahol mérési eredmények és dokumentáció van, nyilván a régészetnél kevésbé veszik szigorúan, de egészen biztos hogy ott is van hivatalos folyóirat tudományos honlap, ahol megjelentetik a komolyabb felfedezéseket, utána lehet nézni hogy állnak egyes ásatások, márpedig nem találtam hivatalos információból semmi radioaktivitásra célzást, pedig ezt elég nehéz elrejteni vagy titkolni, főleg, hogy az ilyesmit a nemzetközi atomenergiaügynökségnek is be kell jelenteni, és szakemberek figyelnek, hogy senkit ne érjen veszélyes mennyiségű sugárzás (persze csak tippelek reaktorfizikusként, hogy ez az eljárás :D)
2015. jan. 20. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/35 anonim ***** válasza:
89%

Rövid leszek, már álmos vagyok a hosszú válaszhoz. :)


"ők látták ahogy épültek?nem."

[link]

Van a hivatalos álláspont az eddigi tudás alapján, ha kételkedsz benne akkor konkrétan közölheted mi a bajod vele és ha tudunk válaszolunk rá. De persze mivel egyikünk se egyiptológus ne várj csodákat. :)



"22:41 mért nekem kéne bizonyítani?"

[link]

Ha már hozol alternatív elméletet tartalmazó videót akkor bizonyítsd is hogy helyes. De mint ezt már írtam, se te se mi nem tudjuk elbírálni a videóban tett kijelentéseket a megfelelő tudás híján. Személyes véleményem hogy mivel a videó a hozzá nem értő közönséget célozza meg ezért egyszerű áltudományos maszlag ami nem állna meg értő közönség előtt, ezért nem is ott látható.


"nazca vonalak...puma punku"

[link]


"mohenjo daro"

[link]



Kérdező miért a tudományok kategóriába írsz ha a hivatalos álláspont nem érdekel? Inkább kérd át magad az ezotériába, oda való a kérdésed...

2015. jan. 21. 00:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/35 anonim ***** válasza:
89%

Földönkívüliek meg a tököm.


Én mondjuk sokkal nagyobb extrának tartom a görög, római és későbbi korok oszloprendes épületeit, vagy a gótikus templomokat.


Az ilyen "tudományos" műsorokkal csak az a bajom, hogy aki kicsit is ért hozzájuk, az jót nevet rajta mennyi marhaságot össze tudnak hordani.

2015. jan. 21. 01:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/35 A kérdező kommentje:

a görög és római építészet méretben messze állt ettől.

én hiszek a tudományban de a marhaságokat nem veszem be.az nem tudomány hogy valaki azt állítja hogy piramist építettek az egyiptomiak.viszont semmilyen más fejlett eszközt nem találtak.legalább olyan szinten kellett volna ehhez állniuk mint nekünk ma.ha ez így lett volna leigázzák a világot és ma mindenki egyiptomi lenne.ma is élnek bennszülöttek afrikában,pápua új guineán stb kb azonos fejlettségi szinten, mégsem építenek semmit a kunyhóikon kívül nemhogy piramist.vajon mért nem? ezen gondolkodj el.nem gyanús ez?

nem mondom hogy földönkívüliek voltak.de hogy akkor egy másik fejlett civilizáció az emberek elött az tuti.

igen nem vagyunk szakértők.de egy sufniban nem tudunk piramist építeni.pedig egy szerszámos ládával már fejlettségben simán vernénk a kor színvonalát.

2015. jan. 21. 01:46
 19/35 A kérdező kommentje:

"Van a hivatalos álláspont az eddigi tudás alapján, ha kételkedsz benne akkor konkrétan közölheted mi a bajod vele és ha tudunk válaszolunk rá"

az hogy lehetetlen.fogja valaki a korabeli eszközöket és csináljon piramist.ez lenne hiteles bizonyíték.

azt viszont hogy számunkra máig ismeretlen lények építették ezt bizonyítani szinte lehetetlen.

2015. jan. 21. 01:49
 20/35 anonim ***** válasza:
83%

Az egyiptomi tudomány azért eléggé fejlett volt, csillagászat, orvostudomány, matematika. Az építészetük is elég összetett, és nem csak piramisokból áll.


"afrikában,pápua új guineán stb kb azonos fejlettségi szinten, mégsem építenek semmit a kunyhóikon kívül nemhogy piramist.vajon mért nem? ezen gondolkodj el.nem gyanús ez? "

Más civilizáció, más vallás, más igények. Most is vannak törzsek, akik ágyékkötőben mászkálnak és sátrakban élnek, míg mi internetezünk.


Alapvetően a találgatás okát, és a kérdőjeleket az okozza, hogy eltelt 2-3 ezer év, és nem maradt fenn elég írásos anyag, elpusztult rengeteg emlék, onnantól meg van 1000 féle megoldás hogy mit hogy lehet megépíteni.

2015. jan. 21. 02:00
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!