Létezhet ilyen időparadoxon?
Az időhurok című filmhez is kapcsolódik a kérdés, spoiler!
Tegyük fel, hogy van időutazás, és azzal bele lehet avatkozni az események alakulásába.
Mondjuk, amikor fekszik égett arccal a főszereplő és a jövőbeli önmaga odatolja neki az időutazó eszközt. Amikor odaér ő is az adott időpontba rájön, hogy ő segített saját magán és megteszi.
Ez eddig "oké".
De ugye a filmben az van, hogy ő maga termékenyíti meg saját magát, szül egy gyereket és ezt a gyereket teszik le a ház elé a múltban, tehát ő maga szüli meg saját magát. (Ez egyébként beteges szerintem).
Szóval oké, hogy paradoxon, de ennek az egésznek nincsen kezdőpontja. Mert ahhoz meg kell születnie, hogy megszülhesse saját magát (?), szóval az egésznek nincs eleje, nincs egy esemény ami elindítja az összes többit = az egész meg sem történhetett. Igaz? Vagy én nem értek valamit?
válasza:Én meg ahhoz, hogy nem paradoxon. Az sem paradoxon, hogy egy körvonalnak nincs vége, hogy egy Moebius-szalagnak csak egy oldala van. :)
A "kezdet" és "vég" kifejezéseknek csak addig van értelme, amíg az idő egyirányú utca. Ha megengedjük az időutazás lehetőségét, ez már nagyon nincs így.
válasza: válasza:"Pont ez a lényeg, hogy a tudomány jelenlegi állása szerint (nálad okosabbak szerint) nem létezhet időutazás."
Más, mindkettőnknél okosabbak szerint meg de.
Csak tudnám, hogy jön ez ide, amikor arról a részről beszélünk a kérdezővel, hogy HA megengedjük elméletileg az időutazás létezését, AKKOR mi van.
Ez a komment most nagyon nem illett a logikai gondolatmenetbe.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!