Hóban is van Hidrogén?
Szóval olvasgattam az üzemanyagcellák működéséről,az elektrolízises vízfelbontás segítségével ugye oxigén és hidrogén állítható elő,namár most egy hót felolvasztva is működne? Mert mindig azt olvasom hogy a vízben van Hidrogén ami árammal szét választható,akkor a hóban is van?
Mert ha van akkor azt nem értem,hogy az antarktisz-on mért nem üzemanyagcellával látják el a bázisokat elektromos árammal? Mert per pill égetik a sok benzint meg mindent a fűtéshez és áramhoz,meg azért egy ilyen technológiával korlátlan mennyiségű áramot állíthatnának elő.Persze lehet csak hülyeség.
Mikrohullámú energia az űrből:
Wolfgang Jeschke: Midas
A könyvben "érintőlegesen" szerepel az EFOS projekt: Energy From Outer Space. Pontosan ez a mikrohullámú lesugárzás szerepel.
Nagyon jó sci-fi.
Most épp fut párhuzamosan aktív kérdés klónozásról is, oda is ajánlhatnám a könyvet, ez speciel a kvantumszintű digitális másolás módján klónozás témáját feszegeti, kifejezetten abból a szempontból, hogy a személyiséggel mi lesz ilyenkor.
"Úgyhogy egyrészt jó a Hidrogén másrészt meg nem,hogy szinte bárhol megtalálható és szinte korlátlan,és igaz ez a lézer fegyverre is,csak áram kell,"
Nem érted a dolgot. Áram honnan lesz? Az nem van csak úgy magától, azt elő kell állítani.
Továbbá, 100%-os hatásfokú szerkezet nem létezik. Mindig van veszteség, minimum hőveszteség. Tehát ha felbontod a vizet hidrogénre és oxigénre, és utána elégeted, akkor abból kevesebb energiát fogsz tudni nyerni, mint amennyi a víz szétbontásához volt szükséges. Annyival kevesebb energiát, amennyi a bontás során a környezetbe szétsugárzódik hőenergiaként (=veszteség). Akkor meg már ésszerűbb és gazdaságosabb eleve az áramot felhasználni amivel a vizet bontanád, mintsem felbontani vele a vizet, majd elégetni a keletkező hidrogént és oxigént vízzé.
A vízbontásnak ott lehet értelme, ahol nem megoldható a folyamatos áramellátás, vagy ugyan megoldható, de nagyobb veszteségekkel, mint amennyire veszteséges folyamat a víznek az alkotóelemeire bontása. Tipikusan ilyen terület az autóipar, mert az erőműben megtermelt áramot nem tudod magaddal vinni, legfeljebb akkumulátorban eltárolva, annak mozgatása viszont több energiát emészt fel, mint a víz felbontása majd alkotóelemeinek újra elégetése közben vész el. De e kettőnél még mindig jobb hatásfokú a benzinmotor és a dízelmotor, ezért is használják még mindig főként ezeket az autóiparban.
Az Antarktiszon viszont megoldható a folyamatos áramellátás, így nem is pocsékolják az energiát a vízbontásra, főleg hogy egyébként is elég energiaszegény a terület. És akkor még nem is beszéltünk a hidrogénnek a feljebb már többször ecsetelt tárolási problémáiról. Megtöltöd a tartályt hidrogénnel januárban a nyár közepén, aztán mikor ki akarnád belőle szedni júniusban a tél közepén, kiderül hogy rég elillant belőle az összes. A hidrogén ugyanis annyira apró, hogy egy tömör vastartály kábé olyan neki, mint egy zsák máknak a kőművesrosta, csupa lik-luk az egész a számára.
A kerámiás balhéval nem tudom mi a helyzet, de az elég rideg dolog, hőtágulási problémákat gyanítok, a -70 fok körüli hőmérsékleten.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!