Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Az ingyenenergia abszolút...

Az ingyenenergia abszolút valóságos, csak a hatalmi elitet kezében tartó üzleti körök miatt hallgatják el?

Figyelt kérdés

2001 augusztusában egy tanulmány jelent meg a Journal Foundations of Physics Letters-ben, 14. évfolyam 4. száma (magyar vonatkozása is van, lásd: M. Mészáros, P. R. Molnár) bemutatja, hogy az általános relativitáselméletet felhasználva megmagyarázható a mozdulatlan elektromágneses generátor elve. Ez a készülék a görbült tér-időből elektromágneses energiát állít elő, és a kimeneti energia hússzor több, mint amennyi be lett táplálva. Az a tény, hogy ezek a gépek léteznek megdöbbentő, de még ennél is meglepőbb, hogy még a mai napig sem valósulhattak meg világszerte


Harold E. Puthoff amerikai fizikus és doktor a Stanford Egyetemen, mint kutató a Felsőbbszintű Tanulmányok Intézeténél Austinban, Texasban egy tanulmányt publikált az Atomi, Molekuláris és Optikai Fizikai Vizsgálat című folyóiratban “Gravitáció mint nullponti enegiaingadozás” címmel. Tanulmánya egy sokatmondó állítást fogalmazott meg, melyben a gravitáció nem egy külön meglévő alapvető erő, hanem inkább egy indukált hatás, mely a vákuum nullponti ingadozásával van kapcsolatban, ahogy azt a Casimir erő szemléltette


Továbbá a Fizikai Vizsgálat folyóiratban a “Az elektromágneses nullponti energia vákuum forrása” címmel Puthoff leírja, hogyan biztosít a természet számunkra két alternatívát az elektromágneses nullponti energia eredetére. Ezek közül az egyiket a kvantum ingadozás töltött részecskéinek a mozgása termeli, mely anyagnak minősül. A kutatások azt mutatják, hogy a részecskemozgás nullponti energia spektrumot hoz létre egy önmagát regeneráló kozmológiai visszacsatolási kör formájában.


[link]


Mikor lesz ez elérhető az emberiségnek?



2014. máj. 6. 10:17
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 31/157 A kérdező kommentje:

# 2 "Olyan helyen dolgoztam, ahol volt a kezemben nagyon nem tudományos alapokon működő kavitációs "mosógép".


Úgy érzem általánosítasz. Egyet láttál, de lehet éppen az volt a kókler terméke.


"Lehet, hogy létezhet ingyen energia, de azt társadalmi szinten nem tudjuk befogadni. Nem működhetne gazdasági okok miatt"


Ezt nem tudom értelmezni. Ha ingyen lenne, sokkal olcsóbb, jobb lenne, miért ne tudnánk befogadni?


" A programozott avulásra is sokan úgy tekintenek, mint a gonosz nagytőkések kisded játékára. "


Mert az ! Mosógépszervizesek, szakeladók mesélik, hogy a mosógépben a tengelyt tartó csapágyat úgy gyengítik mielőtt piacra dobják, hogy a amint lejár a garancia menjenek tönkre. Ha túl strapabíró az alkatrész szándékosan gyengítik, hogy biztosan ne bírja tovább 5 évnél !


A gagyi szoci hűtők,TV-k miért bírták 35 évig meghibásodás nélkül ma meg tönkremegy minden új szupoertechnológia 5 éven belül ? Ez a fejlődés?

2016. aug. 7. 14:35
 32/157 A kérdező kommentje:

" Ha hosszú ideig használhatóak lennének, 2-3 év alatt összeomlana a gazdaság. Senki nem vásárolna semmit, mert mindene megvan. El kellene küldeni mindenkit, aki nem ételt, italt, egyéb nem tartós dolgot készít."


Ebbe nem hiszek. Emberre mindíg szükség van. Ha nem mosógépet, hát mást gyártana vagy a mezőgazdaságban lehetne termelni. Nem hiszem, hogy a szlovák tej egészséges lenne nekünk, de ebből van dömping. Lehetne termelni magyar tejet is hatalmas mennyiségben magunknak. Ha többet termelünk az ára lemenne.


Még valami : Ezt a gondolatmenetet, ha az egészségügyre a gyógyszeriparra alkalmazod, akkor az jön ki, hogy a gyógyszergyárak nem gyógyító "gyógyszereket" állítanak elő, mert akkor nem vennék többet a terméküket, de ugyanígy az orvosok sem akarnak meggyógyítani senkit, mert belőlük élnek


Kijön a gyógyszermaffia nevű konteó. Bizony !

Mellesleg van abban is valami, hogy a gyógyszergyárak kitalálnak nem létező betegségeket, amit drogokkal gyógyítanak. Eddig senki sem hallott FHR (figyelem hiányos rendellenességről) az összes gyerek elvégezte az általánost a szocializmusban, anélkül hogy drogokkal=ritalin tömték volna őket. A másik kedvencem a pánikbetegség, meg agorafóbia. Régen is volt globalizáció mégsem tömték tele az embereket Xanaxal.

2016. aug. 7. 14:42
 33/157 A kérdező kommentje:
Arra akartam kilyukadni, hogy az egyik "konteo"-ként kezelt elmélet cáfolásra használt gondolatmenetet alkalmazva más társadalmi vonatkozásban egy másik konteot csinálsz. Azaz a probléműd megmarad.
2016. aug. 7. 14:44
 34/157 anonim ***** válasza:
2%
LOL tudományos témakörök :-D
2016. aug. 8. 02:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/157 anonim ***** válasza:
27%
A középkorban a rákról se hallottak mégis meghaltak benne emberek, szóval ez nem érvelés. Az meg aki a tömegtől fél meg hasonló dolgok az kb százezerből 1 ember vagy még kevesebb, régen mikor még kezet se mostak az orvosok szülés levezetése előtt, nyilván nem fogllakoztak ilyesmivel, na meg azért a régen is volt globalizáció kicsit erős fogalom. És a melegség pl betegség volt a 70-es évekig aztán kivették a betegségek listájáról és nem próbálják gyógyszerrel és hasonlóval kezelni ez hogy fér bele a gyógyszerlobbi elméletedbe?
2016. aug. 28. 19:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/157 anonim ***** válasza:
86%

"A középkorban a rákról se hallottak"

Nono, azért valamennyire ismert volt már:

[link]

de azzal egyetértek, hogy a betegség pontos lefolyása nem volt ismert.


"Eddig senki sem hallott FHR (figyelem hiányos rendellenességről) az összes gyerek elvégezte az általánost a szocializmusban, anélkül hogy drogokkal=ritalin tömték volna őket"

Az 1900-as évek óta ismert az ADHD, az 1960-as évek óta használnak methylphenidate-t (ez a ritalin hatóanyaga) a kezelésére:

* [link]

* [link]

* [link]


A szocializmusban meg gyakori volt a problémák "szőnyeg alá söprése" ("Amiről nem tudnak az elvtársak, az minálunk nincs is - ellentétben az imperialista Nyugattal!").

2016. aug. 29. 02:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/157 anonim ***** válasza:
1%
👎
2016. szept. 29. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/157 anonim ***** válasza:
94%
Ez a három éves áltudományos fos mit keres a Tudomány kategória kiemelt kérdéseik között? Főleg hogy a kérdező első hozzászólása (4. válasz) az volt hogy fúj tudósok, tehát tudományos választ nem is vár. Ide nem való és mivel már az ezotériáról is elűzték, szerintem méltó helye lenne a /dev/null-ban.
2017. máj. 18. 19:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/157 anonim ***** válasza:
90%
Mostantól minden hét közepén beírok válaszként ide egy betűt, hogy soha többet ne tudd kiemelni. Csak a te kedvdért.
2017. jún. 18. 14:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/157 anonim ***** válasza:
64%

A gyakorikérdések közösségét remekül mutatja, hogy:


"LOL tudományos témakörök :-D

A válasz 32%-ban hasznosnak tűnik."


Az amcsiknál is többen hisznek abban, hogy itt rejtőznek a földön kívüli lények, mint a Holdra szállásban.


Gratulálok!

2017. jún. 18. 17:30
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!