Miért kőltenek 100 millió dollárokat Higgs bozon kutatásra, ha több milliárd éhező ember van?

Tisztelt Kérdező, úgy tűnik, te érzelmi oldalról közelíted a kérdést.

Mérlegeljünk inkább racionálisan!

Mi szól a segélyek mellett?

- Vannak - különösen Magyarország keleti részén - akik elfogadhatóan műveltek, keményen dolgoznak, és mégse jutnak többre a puszta létfenntartásnál.

- Európában, és Észak-Amerikában úgyis élelmiszer felesleg, sőt - jobbára a multi kereskedelmi láncok miatt - élelmiszer pazarlás van.

- Keresztényi kötelességünk segíteni a szűkölködőkön.

- Reméljük, hogy a nincstelenek a segítséggel megpróbálnak felemelkedni, fejlődni.

*

Mi szól a segélyezés ellen?

- Tapasztalat szerint a segélyezettek nem akarnak fejlődni, csak szaporodnak, szaporodnak. Elenyészően kis részük akar felemelkedni. Enni adsz 1000-nek, néhány év múlva 2000 éhes szájat kell betömnöd.

- Az ostobán megszervezett segélyakció csak ront a helyzeten. Ha egy helyi kiskirály, törzsi vezető ráteszi a kezét az élelmiszer szállítmányra, a magánhadseregét eteti vele. Az éhezők hoppon maradnak, és még terrorizálva is lesznek. Ezek megtörtént események.

*

Már régóta segélyezzük az elmaradottabb országokat, élelem, védőoltások, stb.. A 60-as évek végén, vagy a 70-es évek elején még újságcikk is jelent meg, ami azt taglalta, hogy mért jó, ha szaporodik az emberiség.

Később jöttek rá, hogy beindult a demográfiai bomba.

*

Mi történne, ha a Kérdező irányíthatná a dolgokat?

1) Európa, és Észak-Amerika összes élelem fölöslegét az éhezőknek adjuk.

KEVÉS! Az emberiség létszáma 7 milliárd.

2) Európában, és Észak-Amerikában szigorú élelmiszer takarékosságot rendelnek el. Minden talpalatnyi földet kötelesek vagyunk megművelni. Fogvicsorgató kampánnyal leszoktatják a dohányosokat. A dohány legfőbb bűne, hogy jó földet igényel. Felhagyunk a dísznövények termesztésével is, a parkokat is felszántják. Kötelezővé teszik a vegetarianizmust, a megszállott húsevők egyenek tücsköt, bogarat - belestől, bél-sárostól.

KEVÉS! Az emberiség létszáma 9 milliárd.

3) Európa, és Észak-Amerika lakossága összeroppan a terhelés alatt, a mezőgazdaság összeomlik.

NINCS KAJA! Az emberiség létszáma 15 milliárd.

4) Pestis, háború, kannibalizmus.

EZT SZERETNÉD, KÉRDEZŐ? Az emberiség létszáma 1 - 2 millió.

Bár engem kitartóan az érdekel, hogy miért gondolja a kérdező, hogy a kutatásra elköltött pénz az megszűnik létezni...

A kutatásra költött nyersanyag átalakul, igen, esetleg szemét lesz, de a pénz speciel (legnagyobb részt vásárlásra fordítódik, végeredményben pedig nyersanyagra, fizetésre fordítódik) az pont, hogy ugyanúgy megmarad...

Kérdező!

Nem baj,hogy feltetted ezt a kérdést,legalább látod a válaszokból,hogy milyen sokféle.

Ami a válaszokat illeti az nekem sokk. Rég tudom,hogy az embertelenség Csimborázó-jában élünk... na de ennyire?

A próféciában írva van: "Az utólsó időkben,mivel a gonoszság elszaporodik, a szeretet sokakban meghidegül." Szomorú,de ez is bejött.

Talán valamikor máshol is behozzák amit Kínában: a kötelező egy gyereket. Ha nem... akkor háború,és az abból adódó járvány.

Épp most, egy másik kérdésben tettem említést a válságok idején megerősödő tudomány-ellenességről.

Sajnos már csak itt az oldalon is látható, hogy mennyire terjed.

Ideje lenne a reklamálóknak felfogni, hogy ami most nekik természetes, hogy használják, meg sem tudnak lenni nélküle, az mondjuk 50 évvel ezelőtt volt az a kategória, mint ez most: az akkori hasonló lázadozók nem értették, mire lesz majd jó és minek erre költeni.

"Minden ember boldog akar lenni"

Sokkal boldogabb voltál mikor még a fák között ügráltál és rajtuk,vagy barlangban laktál,mint most a létező akármivel együtt. És ez nem csak rád vonatkozik,hanem mindenkire.

"Sokkal boldogabb voltál mikor még a fák között ügráltál és rajtuk,vagy barlangban laktál,mint most a létező akármivel együtt."

Egészen addig az átlagosan 30 évig, ami az átlagos ősember élettartama volt. Aztán elvitte a fogszuvasodás, vérmérgezés, a kardfogú tigris, a tüdőgyuszi stb.

Aki visszavágyik oda, tegye, de én nem kísérem el. :)

Bíró Miklós,

Te lehet, hogy boldogabb lennél tőle, de én pl a logikámból élek, a virtuális világban élem ki a tehetségem, mert fantáziám, alkotó vágyam hatalmas, csak éppen ehhez nem társul kézügyesség. Barlangban sokat érnék ezzel a képességemmel. És bármit mondasz: mindenki akkor boldog, ha a benne lévő képességeket vágyai alapján ki tudja aknázni...

Az az igazság, ha annak a majdnem majom ősünknek olyan Q jó lett volna úgy, ahogy élt, akkor a mai napig nem változott volna semmit.

De nem volt jó neki. Éhezett, fázott, szétrohangálta magát kaja után meg a ragadozók elől. És mindez kiszelektálta közülük azokat, akiknek jó volt úgyis és "boldogan" bele is haltak.

Az maradt meg, aki változtatott, változott. Arrafelé, akik most vagyunk. Mert ez kellett a túléléshez. Hát akkor tutira nem akkor régen volt olyan jó nekünk.

Nézd meg a szúnyogot meg a cápát. Na neki tutira Q jó, mert az utóbbi pár millió évben eszébe nem jutott változni. :)