fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Miért kőltenek 100 millió...

Miért kőltenek 100 millió dollárokat Higgs bozon kutatásra, ha több milliárd éhező ember van?

Figyelt kérdés

Közép európában rengeteg ember szegényedik el. Kerül ki az utcára, ahol már olyan helyzetbe kerül hogy soha nem lesz hajléka. Hideg fagyos kies helyeken kell vegetálnia gyerekekkel, családdal. Embereknek nem futja a pártízezer Ft-os SZTK műtétre, ami egy normális egészségi állapotba helyezné az életét az embernek. Eközben világszerte 100 millió dollárokat kőltenek olyan kutatásokba melynek haszna nem látszik megtérülni. Semmi sem lesz ezekből a van-e Higgs bozon ? Építsünk gyorsítót, hogy egy állítólagos ősrobbanás első másodpercéhez közeli állapotot idézzünk elő vagy csináljunk mikro fekete lyukat pár száz millió dollárért.


Sportolóknál & énekesnőknél még megértem, mert megkeresik a sok góllal a nézőtérbevételét, meg hogy Britney vonaglik egy travesztivel a koncerten tangában még sok embernek ad kielégülést és megfieztik a jegy árát, de itt ki fizet miért ? Miért jó ez bárkinek is? Miért nem tíltakoznak tömegek ? Polgárjogi aktivisaták hol vannak? Te mit szólsz ehhez a pazarláshoz?


2014. febr. 18. 16:28
❮ 1 2 3 4 5 6 7 ❯
 21/63 A kérdező kommentje:

Maradjunk abba hogy az EMBERISÉG kőlt ilyen "érdekes kérdés."-ekre 100 milliókat. Az más kérdés, hogy ahelyett hogy embertársait mentené meg az éhhaláltól vagy gyötrelmes betegségektől, inkább elszórakozza. Olyan ez mint az éhező család venne Zepteres lábasszettet 800 ezerért, csak mert apa megteheti a fizuból :p


Az sem igaz, hogy "az elit hülyeségekre költi az erőforrásokat." mert afrikában kb semmi bevétel sincsen. Magyarországon meg a balkánban az adósságra rámegy a gatyánk és még mindíg 5x annyi van, mint amikor felvettük :P

2014. febr. 21. 14:02
 22/63 anonim ***** válasza:
Akkor meg nem ártana használni is...
2014. febr. 21. 14:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 23/63 anonim ***** válasza:
100%
Ha a történelem folyamán minden erőforrást, amit fizikai kutatásokra használtak, másra fordították volna, még mindig a barlangokban élnénk, és bogyókat gyűjtögetnénk.
2014. febr. 21. 14:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/63 anonim ***** válasza:
87%

"Lehet hogy nektek a magasságotok 175, de nekem az I.Q-m annyi -.-"

Mondod ezt azután, hogy feltettél egy olyan kérdést, amit 120-as IQ felett már nem tesznek fel (mert magától rájön az ember), és nem mellékesen mondod ezt úgy, hogy az hemzseg a helyesírási és nyelvhelyességi hibáktól.

Sezrintem elírtad, nem lehet a te IQ-d 75-nél több.

2014. febr. 21. 14:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 25/63 anonim ***** válasza:
Saját vélemény, lehet, hogy téves: Ha a világunkat perfekt megismerjük, akkor perfekt megoldásokat találhatunk a világ problémáira. Minden világi jelenség sok kisebb egység törvényszerűségeinek a halmaza. Így, ha a törvényszerűségeket, és az egységeket ismered, pontosan tudod, hogy milyen problémára hogyan érhetsz el tökéletes megoldást. Meg ennek van sztem evolúciós vonatkozása is. Az ember fejlődik, feljebb jut a világmindenség hierarchiájában, ahol rohadt sok potenciális játékos lehet, ezt nem tudjuk bizonyítani. A hierarchia játékszabályait megismerve tudunk még gyorsabban feljebb törni, így biztosítva a létünket a sok, potenciális ellenféllel szemben. Szal fontos dolgok ezek, csak nem olyan kézzelfogható az eredményük.
2014. febr. 21. 17:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/63 anonim ***** válasza:

Tisztelt Kérdező! Azt állítottad: "175 az I.Q-M !" Ezt néhányan kétségbe vonták.

Itt az alkalom, hogy bizonyíts. Felteszek 4 kérdést, válaszolj, ha tudsz!


1) Melyik illik legkevésbé a többihez, és miért?


LAKSA, LATAB, LASÓR, LATÁP, LAGUY

---------------------------------------


2) Melyik szám hiányzik a sorozatból?


24, 12, 36, ?, 54, 27, 81

---------------------------------------


3)Találj egy értelmes, 3 betűs, magyar szót, amely mind az első, mind a második szótöredékkel értelmes szót alkot!


KA(***)TA

---------------------------------------


4) Négy személy négy különböző városban lakik.

A személyek: Ádám, Éva, Dávid, és Góli.

A városok: Berlin, Bern, Bombay, New York.


- Dávid vágya, hogy Berlinbe költözzön.

- Éva Európában szeretne lakni.

- Góli nem fővárosban lakik.

- Ádám, és Éva messze otthonuktól, az Empire State Building tetején találkoztak.

Ki hol lakik?

----------------------------------------


Valamivel 100 feletti IQ-val rendelkező emberek 3 kérdésből 2-t megoldanak, 175-ös IQ-val elvárható 4-ből 3.

Csütörtökön az esti órákban leírom a megfejtést.

Szépen kérem a többi válaszadót, ne írja ide a megfejtést!

2014. febr. 24. 01:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/63 anonim ***** válasza:
Utolsó: Nem kötözködésből, de a 2 kérdés kapásból necces. A harmadiknál az olvasottság, szókincs nagyon belejátszik, azt viszont nem csak az ész, hanem a lehetőségek, az érdeklődés, akármi is befolyásolja. Szal A és B, akik ugyanakkora IQ-júak, leülnek ezt kitölteni. A gazdag családból származik, van házi könyvtáruk, megcsinálja a 3-ast. B szegény parasztcsaládból származik, nagy ritkán látott könyvet, nem olyan nagy a szókincse, nem tudja megcsinálni a hármast. Valszeg az jönne ki, hogy A okosabb, mint B. Ez necces. A negyedik kérdés meg alapműveltség nagyban. B, akinek élete nagy részét leköti a falu/mező, akármi, nem feltétlenül tudja, hogy ezek közül melyik főváros, mert nincs szüksége erre az infóra. A valszeg megint felülmúlná, kijönne nagy sansszal, hogy A sokkal okosabb, mint B, pedig elvileg ugyanolyan okosak. Az IQ-jára meg hadd mondjon, amit akar, mi nem leszünk attól hülyébbek, hogy ezt leírja. Bocs a kötözködésért, egyetértek veled, pár kérdésből ez nem jön ki; csak aztán te feltettél pár kérdést, amik között több teljesítésének feltétele is tartalmaz IQ-tól kvázi független dolgokat is (azt elismerem, hogy magasabb IQ után sanszosabb a magasabb ált. műveltség, olvasottság is). De erre egy poén kérdés: mennyi volt Jézus IQ-ja? :D
2014. febr. 24. 01:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/63 anonim ***** válasza:
100%

Aki bújt, aki nem, itt a magfejtés:


1) Az anagrammák a következő szavakat rejtik:

SALAK, BALTA, SARLÓ, LAPÁT, GYALU

A salak a kakukktojás, mert nem szerszám.


2) A keresett szó: POR ( kapor, porta )


3) A kérdőjel helyére a 18 illik. A sorozat tagjait felváltva osztjuk 2-vel, azután szorozzuk 3-mal.


4) Góli - New York, Dávid - Bern, Ádám - Berlin, Éva - Bombay


---------- * --------- * ---------- * --------

Egy régi történet szerint, egyszer Napóleon személyesen intézkedett egy új nagyobb teljesítményű volta-oszlop ügyében, mert az meghaladta a Francia Tudományos Akadémia lehetőségeit.

A Kérdező elfelejti, hogy az az elektronikus eszköz amivel ezt a kérdést hozzák intézte, nem létezne, ha a régiek nem költenek alapkutatásra.

2014. febr. 27. 20:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/63 A kérdező kommentje:
Nem érzed úgy, hogy petíciót kellene írnod, eme igazságtalanság megszüntetésére?
2014. ápr. 1. 23:29
 30/63 spectator ***** válasza:
100%
Tegyük fel (Te mondod) hogy pl. 300 millió dollárt költenek a Higgs-bozonra. Ehhez van kb. 3 milliárd éhező. Tehát egy éhezőnek tudnál adni 10 centet. És akkor mi van? Tudod, hogy az USA hadi költségvetésének 1-2%-ából fel lehetne számolni a maláriát? Ne a bozon-on spóroljunk, mert ha ebből kijön a fúziós energiatermelés, az egész emberiség óriásit (sorsdöntőt) nyer!
2014. ápr. 2. 23:46
Hasznos számodra ez a válasz?
❮ 1 2 3 4 5 6 7 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!