Nem válik tudományosan bizonyíthatatlanná a holokauszt azáltal, hogy büntetjük a holokauszttagadást?
@ Rakshula:
Nem én tehetek arról, ha te nem érted az összefüggéseket. Látható már az első oldalon levő válaszokból és kommentekből is, hogy más kerékre jár az agyad; de ez nem a válaszolók hibája. Olvasd végig újból, és gondolkodj el rajta...
(Meg azon is, hogy te miért minősítesz másokat ok nélkül, ráadásul nyilvánvalóan tévedve. A Sir Butchernek írott óvodás szintű megnyilvánulásodra gondolok.)
Még egyszer: nincs "ellehetetlenítve" semmi.
Ezt az állításodat pedig légy szíves bizonyítani: "már fórumokon tett vélemény nyilvánításért is volt feljelentés és büntetés holokauszttagadás miatt".
@ 20.:
A blablabla részt kihagyom, a lényeg:
"a mögöttes elveket, összefüggéseket sosem értetted, nem is nagyon fogod"
Hogyne. És velem együtt nem érti több európai ország jogalkotóinak sora sem, lásd a vonatkozó jogszabályokat:
Borzasztó is ez a világ, hogy csak és kizárólag te értesz jól mindent, és csak te látod át az ellentéteket is...
Attól, hogy egy törvényt "több európai országban" is elfogadnak, az még lehet teljesen rossz és állhat ellentmondásban sokkal magasabb rendű elvekkel. Annak idején a Numerus Clausust is több európai országban bevezették, tehát nyilván az is helyes volt.
Amit pedig arról regélsz, hogy senkit nem korlátoznak, egyszerűen nem igaz:
137/12: Nagy nyilvánosságon a bűncselekménynek a sajtó, egyéb tömegtájékoztatási eszköz, sokszorosítás, illetőleg elektronikusan rögzített információ távközlő hálózaton való közzététele útján történő elkövetését is érteni kell;
Tehát igenis, aki egy akármilyen nyilvános internetes fórumon tagadni meri a holokausztot, azt 3 évre lecsukhatják.
Te direkt értetlenkedsz? :O
1. A Numerus Clausus idején még sehol nem volt az Emberi jogok egyetemes nyilatkozata, tehát nem is állhattak ellentétben egymással. (Nézed meg a saját linkeden az elfogadás dátumát: 1948. 12. 10.)
A másik meg, hogy akkoriban más volt a politikai helyzet is.
2. Én sehol nem állítottam, hogy senkit nem korlátoznak semmiben. Olvasd vissza.
3. A Btk. értelmező rendelkezései közül beidézett paragrafus teljesen rendben van. Az állítólag már megszületett ítélet(ek)re viszont még mindig kíváncsi lennék...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!