Van erre evolucios magyarazat?
Pl egy zsirafnal egyertelmu, hogy kicsit hosszabb volt a nyaka, tobbet tudott taplalkozni, tobb utodja lett, atoroklodott a hosszu nyak. De pl egy torosdarazsnal, akinek az utodai egy lebenitott masik rovarban kelnel ki, hogy alakulhatott ez ki?
Reszletek itt: [link]
Nem a ket tabort akarom osszeugrasztani, csak erdekel, hogy az evolucios elmelet hogy magyaraz ilyen dolgokat.
válasza:Na oké, így már világos a kérdés.
Az a probléma, hogy még a pre-zsiráfok fosszíliájából viszonylag sok van, addig a rovarokra az a jellemző, hogy túl hamar lebomlanak, és nem tudnak fosszilizálódni.
Az evolúció alappillére pedig a megfigyelés mellett a fosszília.
Ezen ok miatt pedig csak találgatni tudunk, vagy megfigyelni hasonló darazsakat, hogy következtethessünk, de amíg nincs pre-darázs fosszília, addig valódi magyarázat sem lesz.
Világos. Engem csak az érdekel, hogy a témához nálam jobban értők, tudnak-e létező elméletekről, amikkel ilyen, és hasonló dolgokat magyaráznak.
Őszintén érdekel, hogy ez hittől függetlenül rejtély, vagy léteznek erre is evolúciós elméletek.
Az egyik korábbi válaszoló írta, hogy pl lehet, hogy a bogár régebben nem a fában élt, ez már egy jó kezdet...
válasza: válasza: válasza:Nem tudom, a zsiráfot mér kell idekeverni.
Számomra egyértelmű hogy az orrszarvúból fejlődött ki a bogár, mert így kisebb a felülete, és a darázs nehezebben tudja megcsípni.
válasza:Borzalmas!
A kalapács egy nagyon hasznos szerszám.De hegedülésre nem alkalmas. És az evolúció sem ilyen dolgokra használatos.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!