ESP kutatasok altalaban milyen eredmenyt adnak?

Ez igaz?

"Eventually, positive findings using yet another novel paradigm are reported, followed by another round of replication failures, and so on. Moreover, in contrast to the argot of what Imre Lakatos termed “progressive” scientific research programs, the lexicon of parapsychology is replete with terms describing the absence of effects. The “experimenter (shyness) effect” refers to the failure to obtain positive findings when skeptical researchers are present, the “decline effect” refers to the disappearance or marked diminution of ESP effects within a session following an initial run of positive results, and “psi missing” refers to ESP performance that is significantly worse than chance (see Gilovich, T., 1991, How We Know What Isn't So, New York: Free Press, for a good discussion). These terms underscore the absence of a crucial feature that is a hallmark of mature laboratory sciences, namely a readily transportable “experimental recipe” that can yield replicable results across independent laboratories."

Tenyleg keves a pozitiv eredmenyu ESP kutatas a sok negativ mellett?

Szoval nincs senki, aki jartasabb a temaban, mint en es tudja azt, hogy az a sok Ganzfeld meg hasonlo kiserletek miert vannak elutasitva?

Vagy esetleg tud valaki jalentos kiserletszamu vizsgalatot, aminem negativ eredmenye volt, ami kiegyensulyozna a merleget?

[link]

Ez mind a szokásos 4 cél közül választós kísérlet volt, tehát a várható találati arány 25% volt. A táblázat alapján az összesített találati arány 2124 próbából 709, ami 33,4%, egyvégű egzakt binomiális teszt alapján P=2,26·10-18.