Szerintetek hogyan lehetséges az, hogy amíg az ázsiaiakra az alacsony testmagasság, illetve a (európai szemmel) kicsi pénisz jellemző, addig a négerekre általában ezek szöges ellentéte?

A testmagasság kialakulásában állítólag nagy szerepet játszott az akkori kor időjárása. Ahol több volt a napsütéses órák száma, és melegebb a hőmérséklet, ott az ember testfelülete nagyobbra nőtt, hogy a szükséges mennyiségű hőleadás biztosított legyen.

Ázsiában és az afrikai, dél-amerikai dzsungelekben élők és északon az eszkimót kevesebb tűző napsütésnek vannak, voltak kitéve, ezért az ő testméretük lényegesen alacsonyabb, mint az afrikai síkságon, homokon élő négereké. (Lásd pl. tuaregek is közel 2 m-esek)

Az etiópok pont hogy alacsonyak... lásd Hailé Gebrselassie csupán 1,65 magas, és a hosszútávfutók egyébként sem jellemzően magasak.

A pénisz hossza meg... hát, nézz körbe mondjuk xtube-on, nem érzem teljesen megalapozottnak, hogy a feketék jellemzően nagy brével rendelkeznek, a sárgák meg jellemzően kicsivel. Elég sok igazán nagyfarkú kínai meg thai van azon az oldalon :D

Szerintem a táplálkozás az oka. Ez mindenre magyarázatot ad, beleértve az észak-európaiak kiugró magasságára is és a jólétben és nem jólétben élők közti különbségekre is.

Afrikában pedig mindenféle méret megtalálható. Vannak nagyon kicsik (pigmeusok) és nagyon nagyok is. De a déli népek jellemzően alacsonyak. Dél-Amerika, de még Dél-Európa is. Az olaszok és a görögök is kisebbek, pedig jóléti államok azok is.

A péniszméret LEGENDA pedig egy félreértésből ered, mivel az négereknek LANKADTAN több látszik ki, ezért tűnik nagyobbnak. Ugyanakkor mereven kevesebbet változik.