Valaki megindokolja, miért lenne jó több atomerőmű M. o. -on?

Én is voltam már atomerőműben...

Kicsit se szabályozhatóak? Ez blődség. Valamit biztosan félreértettél. A radioaktív bomlás folyamatát, azt valóban nem lehet befolyásolni. De a láncreakciót nagyon is. Ha nem lenne szabályozható, nem engednék egyáltalán működtetni, sőt, már az első napon úgy megugrana a reaktor hogy taccsra vágná saját magát. A szabályozó moderátorrudak, és a reaktorvíz is ezt a feladatot látja el.

Az atomerőművekben olyannyira erősek a biztonsági előírások, hogy az áramkörökben sok évig nem engedtek félvezető diódákat használni sem, csakis reléket. És ez sok-sok nagyságrenddel kisebb kockázati tényező, mint egy szabályozatlan nukleáris reaktor.

"Alaperőművek... Ha túl sok lenne M.o.-n, hova tennénk a sok felesleges áramot? Tudtommal néhány országban éjjel kínjukban kivilágítják az autópályákat."

Jelenleg is a termelt energia javát eladjuk külföldre drágán, és külföldről veszünk olcsón. Több atomerőművel továbbra is el tudjuk adni drágán, de nem kell annyit vételeznünk: több pénz marad itthon.

"Ha elássuk a "végtermékeket", akkor végeredményben "eltűnnek", talán ártalmatlanok.. de tényleg megmaradnak. Nem kellene a megmaradt végtermékmennyiséget minimalizálni?"

Ahonnan kiásták a hasadóanyagot, ott nem sugárzott évezredeken keresztül?

"Nem tudom biztosan, marad-e plutónium. Ha igen, azt ellophatják, atombombát gyárthatnak. "

Melyik atomerőműben van plutónium?

"Ha egy-két központban termeljük a villamosenergiánk nagy részét, sebezhetővé válik a rendszer, könnyű nagy áramszünetet csinálni."

Végszükség esetén bármikor lehet külföldről elektromos áramot vételezni, már ma is.

Attól függ, hogy mikor voltak utoljára aktív használatban ;).

De azért ez így eléggé nyers kijelentés.