Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Feloldja valaki ezt a paradoxo...

Feloldja valaki ezt a paradoxont? A fenysebesseg mindig allando ugye? Induljunk el fenysebesseg 99 % aval egy 2 fenyevre levo helyre. Mivel a fenysebbesseg allando felmerul egy kerdes.

Figyelt kérdés
majdnem ket ev lesz az ut,es hiaba megyunk majdnem fenysebesseggel.a feny utoler minket elobb mint"kellene".DE:mondjuk hogy igy van,akkor mit lat az a megfigyelo aki "elinditotta" a fenyt? o neki is allando a fenysebesseg,tehat az o szemszogebol,nem erte utol a 99% al halado jarmuvet.tehat akkor a fenysugar egyszerre ket helyen van?????
2012. jún. 25. 00:01
1 2
 11/17 anonim ***** válasza:
Ezt olvasd el: [link]
2012. jún. 25. 19:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/17 anonim ***** válasza:

Meg ezt:

[link]

2012. jún. 25. 19:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/17 A kérdező kommentje:
ez nem magyarazza meg az en utolso kerdesemet :)
2012. jún. 25. 20:24
 14/17 anonim ***** válasza:
Akkor egy pár évig még ne foglalkozz ezzel a témával.
2012. jún. 25. 20:28
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/17 anonim ***** válasza:

Az utolsó kérdésedre a megértés kulcsa ha még fél év alatt nem jöttél rá az hogy a mozgó járművön utazó valóban nem ugyan azt látja mint amit mondjuk az út szélén álló figyelő.


Pontosan levezetve és most felejtsük el a zavaros példádat ,az történik hogy a mozgó kocsiból nézve más más időben történik meg az ,vagy azok az események amelyeket az út szélén álló lát.


Ez a közismert gonosz bakter és az alagút esete ,vagyis amíg a hegyen ülő bakter egyszerre zárja és nyitja egy gombbal az alagút kapujait ,hogy ezáltal egy pillanatra rabul ejtse a vonatot ami a nagy sebesség miat megrövidült pont annyira hogy beférjen az alagútba.

Ez igaz is és valóban sikerül bezárnia a vonatot egy pillanatra , de ha a vonaton ülve figyeljük meg az eseményt akkor azt látjuk hogy az alagút rövidült meg vagyis kizárt hogy rabulejtse a vonatot és ez a rabul ejtés ugyan megtörténik de úgy hogy bemegy a vonat eleje közben még kilóg a vége ,ekkor lezárul a kijárati kapu majd gyorsan kinyillik , a vonat eleje már kint van tehát igaz hogy hosszabb a vonat mint az alagút ,a hátulja is befut az alagút elején és ekkor bezárul majd ujra kinyillik az első kapu is .


Vagyis láthatod hogy nincs ok okozati ellentmondás csak egy látszólagos hosszkontrakció, és az hogy amit az egyik néző egyszerrének lát azt a másik megfigyelő két különböző időpontban látja meg.

Ez azért van mert a téridő az relatív ,és nem abszolút ahogy a napi szinten tanítják és használjuk .

Ez pedig azért van mert napi szinten nem mozogsz olyan gyorsan hogy a relatív számítások szerint kelljen megtanulnod.

De ha pontosak akarunk lenni kijelenthetjük hogy nem a valóság szerint értelmezzük az időt és a teret ,vagyis a téridőt mivel a kettő együtt értelmezhető csak!


Nyugodj bele nem kell feloldani semmilyen ellentmondást mivel ha létezne ellentmondás a relativitás elméletében akkor a nyakunkba potyognának a műholdak és a gps ek sem működnének, tehát ez napi szinten számításba van véve.


Inkább képezd magad a tárgyban.

2013. febr. 24. 23:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/17 anonim ***** válasza:
a 2 fényévre levő hely a fénysebesség 99 %-val megközelítve több mint 2 évig tartana
2013. febr. 25. 13:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/17 anonim ***** válasza:

Csak kívülről nézve tart két évig (picivel tovább).


A közel fénysebességgel utazók számára az út napokban mérhető :)

2013. febr. 25. 16:52
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!