Miért nevezik tiszta energiának az atomenergiát?
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz2.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz1.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
![*](http://static.gyakorikerdesek.hu/p/vsz0.png)
Ma mondta a Híradó, hogy Fukushima 30km-es körzetén belülről kitelepítették az embereket. És 20 km-nél jobban tilos megközelíteni.
Nem azért mert "tiszta" a környezet.
Hanem azért mert rohadtul szennyezett!
Nem a földrengés és nem a cunami szennyezte el a környezetet. Hanem az atomerőmű.
Maradjunk annyiban, hogy Fukushima környezete nem rohadtul szennyezett, és nem amiatt telepítették ki az embereket. Az ok az elővigyázatosság, és a japán mentalitás! Ha csak egy minimális veszélyt is elképzelhetőnek látnak, akkor már nem engedik vissza az embereket a lakóhelyeikre. Annyit a nagy sugárterhelésről, hogy a robbanások, és az üzemzavarok következtében senki nem szenvedett halálos, vagy akár félhalálos dózist. Jellemzően az éves megengedett dózisterhelés volt a legnagyobb, amit elszenvedtek. És továbbra is a cunami okozta az erőmű katasztrófáját, nem fordítva...
Vagyis a lényeg a lényeg: A kiégett üzemanyagon kívül nem okoz környezetterhelést, azt pedig haminden jól megy, rövidesen kezelni tudjuk. Világszerte keményen dolgoznak rajta.
Egyébként tényleg jó ötlet lenne teletömni a sivatagokat napelemekkel, csak azért abba is bele kell gondolni, hogy nem ártana mellé valami, ami megfogja ahomokat, mert máskülönben semmit sem érne az egész. Másrészt pedig bármennyire is hülyén hangzik, szükség van az olimpiára meg a forma1re is, mert ez segíti a nemzetek és országok közötti összefogást.
Amúgy pedig egy atomerőművel nem fordul elő ok nélkül olyan, mint ami Fukusimában történt. És persze, kell hozzá egy atomerőmű, hogy ez megtörténjen. De az is hozzátartozik, hogy a stressztesztek alapján például a paksi atomerőművel nem történt volna meg.
És nem véletlenül nevezik tiszta energiának. Az ipar egyre fejlődik, a szennyező anyagokat képesek lesznek tárolni. Emellett sokkal olcsóbb egy atomerőmű, mint ugyanennyi energiát szolgaltató napkollektor. Ráadásul kisebb helyet fogalal el. És nem sokan figyelnek az energiahasználatukra, így az emberek felelőtlensége is az atomerőművek pártján állókat erősíti.
A robotika van ma már annyira fejlett hogy készítsenek egy pár takarítórobotot akik a sivatagban törölgetik a tükröt. Sőt már van is ilyen. Valahol Amerikában már épült egy ilyen hőerőmű és ott ilyen robotok sikálnak.
A nemzetek közötti összefogás? Miért? Mikor egymás ellen versengenek? Gondolj már bele hogy pl vízilabdában amikor a szerbekkel játszuk a döntőt, és lenyomja az egyik szerb a magyar játékost a víz alá szabálytalanul, hányan szidják a szerb játékos édesanyját Magyarországon a tévékészülék előtt ülő biorobotok?
Arról meg nem is beszélve hogy a világ szinte minden részén van vmilyen energiaforrás amit ki lehetne használni ( környezetbarát). Itt pl a geotermikus erőforrásokat kéne kihasználni véleményem szerint.
Az atomenergia sugárzása során pedig negatív energia termelődik, bár ez a szkeptikus racionalistákat úgy sem érdekli, nem hisznek benne. Ő döntésük.
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!