Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Ha paradoxon, hogy is?

Ha paradoxon, hogy is?

Figyelt kérdés

Hülye példa: Pinokkió azt mondja, most meg fog nőni az orrom.

Most akkor mi történik? Mi is ez pontosan?


2012. febr. 11. 23:23
1 2
 11/11 anonim ***** válasza:

A @09:23 által leírt megközelítést is leírtam volna, csak megelőzött.



"Ha feltételezzük, hogy Pinokkió igazmondása esetén nem nő az orra és ha hazudik nő, akkor ha olyat mond ami egyszerre igaz és hamis, elkezd az orra növekedni és nem növekedni egyszerre. Mivel fából van, a két erő egyszerűen széttöri és tönkremegy, ha elég nagy. Ha meg nem elég nagy, akkor csak feszülni fog. Persze ehhez tudni kéne, hogy Pinokkió orrának növekedését mekkora erő hozza létre."

Ez esetben is lehet hogy széttörik vagy feszül, de erről nem mond semmit a modell, hogy ekkor mi van.: "Tehát itt a lényeg: az egész hülyeség, a logika egy olyan szabályrendszer amellyel modellezzük a valós élet működését több-kevesebb sikerrel. A logika azonban nem egyezik meg a valós élettel, egy egyszerűsített modellje annak. Attól, hogy valamit logikailag kihozol még közel sem biztos, hogy a valóságban is úgy fog működni, a természet ugyanis bölcsebb mint a mi ostoba kis modelljeink. Ha egyszerre próbálsz meg valamit széthúzni és összetolni akkor nem fog szétszakadni a világegyetem csupán csak egy idő után eltörik az amivel játszottál, mert a logikai modell csak a húzást és a tolást ismeri, de az atomok közötti összetartó erőt nem." Ez így igaz,de

maradjunk szigorúan csak a modellnél hogy ebből mi következik.Ha Pinokkió azt mondja, most meg fog nőni az orrom, ebből nem következik ebből a modellből hogy egyszerre igaz és hamis is legyen,mert ha nem nő akkor igazat mondott, ez nem lehet, ha hazudott akkor nő ez sem lehet, mert ha nőne akkor igazat mondana. Ez az állítása nem igaz és nem is hamis, ilyen állításokat ki lehet hozni a formális matematikai logikából, aki egyetemen tanult formális logikát az meg sem lepődik ezen (mint pl. én). Vagyis kétértékű logikai interpretációban ellentmondásos a modell,kvázi nem létezhet ilyen Pinokkió még elvileg sem kétértékű logikai interpretációban. Háromértékű logikában ez nem paradoxon.(Ahol van az igaz hamis-on kívül egy 3. logikai állapot) Ekkor az az állítás hamis hogy vagy nőtt az orra vagy nem, egyiket sem csinálta, szinte lehetetlen elképzelni(ez már "a képzelet határain túli" féle kategória) Ez a kvantumfizikai folyamatokra emlékeztet.

2012. febr. 12. 10:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!