Miért beszélnek a tanárok úgy a költőkről mint ha hősök lennének és nekik lett volna a világon a legnehezebb dolguk mikor csak verseket kellett írniuk?

"az a baj, hogy az emberek meg vannak áldva a realista felfogással. Egy mérnök mit tesz az emberiségért? Legyártották a tv-t, ami cska elbutította a népet, hát ez aztán nem semmi. Ha így nézed, csak a mezőgazdasági munka az, ami érték. Hiszen az embernek kell kaja, pia és szaporodás. Ugye ez kicsit maradi lenne, ezért van szükség a művészetekre is, hogy az ember ne állatként éljen. Ez van úgymond a piramis csúcsán, a művészet. És mint az élet minden területén, a társadalom kiemeli a művészek közül a legjobbakat. Ha te ezt nem tudod értékelni, ez a te butaságodat mutatja."

Én nem azt írtam, hogy nem tudom értékelni, félreértettél. Én azt írtam, hogy kjell egy műveltség és egy hajlam rá az emberek részéről, hogy az irodalmat értékelni tudják. Ezért van az, hogy a mérnök jól megél, míg a költő nyomorog. Ha rajtam múlna, nem éheznének a költők sem, de egy átlagembernek a költészet sokszor megfoghatatlan és nem olyan kézzelfogható, mint amit a reáltudományok adnak.

"Ez van úgymond a piramis csúcsán, a művészet."

Melyik piramis csúcsán? Ez így értelmezhetetlen. A gondolkodás, elvont tudás csúcsán nem a művészet van. A társadalmi presztízsmelók csúcsán sem a művészek vannak. A pénzkeresés szempontjából sem az van a csúcson.

"Egy mérnök mit tesz az emberiségért? Legyártották a tv-t, ami cska elbutította a népet, hát ez aztán nem semmi."

A mérnök megtervezi (nem legyártja, de ezt hagyjuk...) azt az eszközt, ami kényelmesebbé és/vagy biztonságosabbá teszi az életet. Hogy ennek milyen hatása van az emberiségre, annak eldöntése nem az ő feladata. Ezt a hatalom csúcsán levő vezetők döntik el, akik ideális esetben a legjobb erkölcsi érzékkel és legnagyobb felelősségérzettel ellátott emberek kellene, hogy legyenek. Egy mérnök megalkotja az atomenergia felhasználsának módját, de a vezetők döntik el, hogy ezt a technológiát az egész országot a jó hatásfokú és viszonylag olcsón energiával ellátó atomreaktorok vagy a tömegpusztító atombombák építésére fordítják. A mérnökök nem felelősek erkölcsileg azért, amiért megterveznek. Ha jól használják fel, akkor a technológia előrébb viszi az emberiséget. Gondolom most kkor e gondolatmenet alapján arra az ősemberre is mérges vagy, aki először jött rá a tűzgyújtás módjára. Igaz is, miért nem maradtunk a barlangban?:D

Szó sincs róla. Én mindenki munkáját elismerem, hiszen mindegyik egy jól működő társadalom téglái. Nem vetem én meg a technikai fejlődést, a tudományt, sőt én is a tudománnyal foglalkozom.

Láttam egyszer egy "piramist", mely szerint a piramis alja a fizikai jólét, aztán a mentális jólét, szociális jólét, jó munka , elismertség a társadalomban,stb. és ennek a csúcsán állt a művészet. Tehát nem arra akartam utalni, hogy a művészet a legfontosabb. Sőt.. de egyes emberek akik elérnek egy adott szinten, már vágynak a művészetre, hiszen az a következő, vagy utolsó lépcsőfok.

Szerintem itt a legnagyobb baj a rossz tanárokkal van, akiknek van egy kedvenc költőjük, pl. Ady Endre, és akkor azzal vannak megáldva, hogy az mekkora ász volt. Túl vannak értékelve. Petőfije meg minden nemzetnek volt, el kell keserítsek mindenkit, legfeljebb ki kellett találniuk, de a 19. sz. azon időszakában volt a Románoknak, Szlovákoknak, boldog-boldogtalannak a romantikus nemzeti érzéseket megtestesítő forradalmáruk. Persze ettől Petőfi írásaiból meg semmilyen értéket nem vettünk le, de még nagyobb baj, hogy még Jókai idejében, a kiegyezés után már sok irodalmár deifikálta Petőfit, valami misztikus garabonciás diákot alkotva a tenni akaró költőből, aki szegényparaszti sorból küzdötte fel magát kora legmagasabb számára elérhető rangjára.

Az súlyos tévedés, hogy nekik verseket KELLETT írniuk. Kevés emberre szoktak fegyvert fogni, hogy írjanak verset. Az emberből komplex traumák és tévképzetek bonyolult kölcsönhatásából kifolyólag lesz költő, belső és külső ösztönzésre. Tessék életrajzokat olvasni, bár azokból a lényeg általában kimarad. Egyébként nem mondom, hogy költőkre szükség van, mert nincs. Vagyis van, de semmi sem kötelezi a társadalmat arra, hogy termelje ki magának a költőit, mert az igazi költészetet tanítani nem lehet, nem hiába nincs OKJ-s író képzés. De az társadalomban mindig is lesznek költők, legfeljebb máshogy hívják őket már, hiszen a nyelvhasználaton belül kevés szebb önkifejezési mód van a versírásnál. Ma a normális költészetet az underground rapperek, pl. T-kyd, Saiid, Újonc és a többiek képviselik, illetve a rockzenében Lukács László (Tankcsapda). Legalábbis szerintem, ez egyéni megítélés kérdése, de véleményem szerint az aktuális társadalomra való reflektálás mindig is lételeme volt a jó költészetnek, mert akik elvont dolgokról írtak azok nem voltak népszerűek régen se. Annak idején ezt a társadalomkritikát többek közt Kassák Lajos képviselte, tegyük hozzá, az avantgard, amely műfajban alkotott nehezen emészthető azoknak akik nincsenek elmélyülve a költészetben. De pl. Petőfi Nemzeti Dalja is kora népéhez szól, ezért is jó. Mert ott van Kosztolányi, Babits, vagy Tóth Árpád, akikről iskolákat neveztek el, de a népszerűségi listán messze Ady Endre, József Attila, és Petőfi Sándor mögött kullognak. Pont azért, mert nem aktuális közéleti problémákra reagáltak - tehát a jó költő valójában jó társadalomkritikus, esetleg politikus (pl. Kassák) is, illetve jó propagandista, és ezt a három dolgot nehéz egyeztetni. Persze nem az ő feladatuk a döntéshozás, de társadalomformáló szerepük nem elhanyagolható, így van helyük a mai világban is. Ha szeretnél megismerkedni a költészettel, akkor a fent említett emberkék zenéit hallgasd, olvasd el az szövegeik elemzéseit, minél többet, és a legfontosabb, hogy gondolkodj. És, hogy végezetül bebizonyítsam, a költészetben nincs lehetetlen, itt egy vers, ami "Legfeljebb öt sor legyen, de szóljon szerelemről, árulásról és halálról, a néger kérdésről és a nimfomániáról, legyen benne a bonyolult női lélek extrém konfliktushelyzetben történő meghasonlásának ábrázolása, a középkori feudális viszonyok és erkölcsök maró bírálata, rímeljen, és minden szó k betűvel kezdődjön!"

Kóbor kaffer kószál királylány kertjében.

"Királylány kacéran kacsint kéjvágyó kedvében.

Kapj karodba, kaffer! Király kinéz, kiált:

Katonák! Kürtszó, kivégzés. Királylány kacag kuszán.

Kegyetlen kor! Kicsapongó, koronás kurtizán!"

Egészségetekre! :D

Stanislaw Lem Kiberiádájából való. Mint például ez:

Cébenőkör hédereg

Mácsul gondorásznak

Hibra gindő léderek

Szunnya ferte nyászlag

Itt még nem működött igazán jól az óriás költő gép. Elektrubadúr. :DDD

dellfil