Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » 108% hatásfokú kazán. Szerinte...

108% hatásfokú kazán. Szerintetek is lehetetlen?

Figyelt kérdés
2011. aug. 1. 08:09
1 2
 1/17 anonim ***** válasza:
MAtematikából következik, hogy 100%-nál több nincs. OLyan készülék meg, aminek a hatásfoka elérné ezt,nincs.
2011. aug. 1. 08:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/17 anonim ***** válasza:

100%-nál hogyne lenne több. A % csak a századrészt jelöli, a 100%-nál nagyobb az az több, mint egyszerest jelenti.


Hatásfok meg nem lehet 100% se, nemhogy nagyobb.

2011. aug. 1. 08:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/17 A kérdező kommentje:
Csak azon csodálkozom,hogy ez nem böki még a GVH csőrét..
2011. aug. 1. 08:21
 4/17 A kérdező kommentje:

Hmm..

"A kazánok hatásfokát hagyományosan a fűtőértékhez viszonyítják."

2011. aug. 1. 08:23
 5/17 anonim ***** válasza:

A 108%-ot rossz "környezetben" használják.

Ez az érték úgy reális, ha azt mondom, hogy az eddig használt hasonló elvű kazán hatásfokát nézem 100%-nak és ehez viszonyítom ezt az új kazánt akkor igen, jó az érték.

Pl. hogy érthető legyek. Az eredeti kazán hatásfoka legyen 75%, ami ugye reális. Annak a 108%-a 81%. Azaz értelemszerűen a kazán hatásfoka 6%-al jobb mint az előzőé. Tehát aki 108%-ot mond a kazánról nem állít hülyeséget csak a mihez képest dolgot elfelejti közölni.

Összegezve: nem termel plusz hőenergiát csak jobb a hatásfoka az előző tipusnál.

REmélhetően értelmesen megfogalmaztam.

2011. aug. 1. 09:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/17 Sajtoskifli ***** válasza:
Az akkor lehetne, ha közbe még hőt von el a környezettől. Ha megkeresed, a hűtőgépek elvén működő fűtőgépek "hatásfoka" lehet 100% fölött, mert a végzett munka mellett még a hidegebb felülettől is von el hőt, így a befektetett munka kisebb, mint a hasznos munka (ebbe beletartozik a végzett munka és a felvett hő). Ezt ha jól emlékszem, hogy ne legyen fennakadás, elnevezték valamilyen másik tényezőnek.
2011. aug. 1. 09:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/17 A kérdező kommentje:

9:51 igen értem. Sajnos:) Magyarul 8% -al több hőt nyerek a kazánnal ahhoz képest,mintha nem nyerném vissza a füstgázt..

Meg lehet magyarázni,csak ez olyan,mintha lyukacsos csokira azt írnák,hogy 5% kevesebb kalória..

2011. aug. 1. 10:16
 8/17 A kérdező kommentje:
Sajnos úgy látom mindenhol ez megy :( LED tv stb..
2011. aug. 1. 10:17
 9/17 ToXeN ***** válasza:
A paksi atomerőmű is 100% felett van termelésben, de csak azért mert azt a szintet nézik etalonnak amikor először termeltek a hálózatra, azóta a technika jobb lett, több áramot tudnak kinyerni a fűtőrudakból, de az egyszerűség kedvéért még mindig ugyanahhoz a szinthez hasonlítanak, és így több lesz mint 100%. De persze tudjuk, hogy ez még véletlenül sem a hatásfoka!
2011. aug. 1. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/17 anonim ***** válasza:
100%

Igen, ez egy hibás használatból eredő, mára elterjedt zsargon sajnos, ami, ahogy írták, egy előző kazánverziót tekint 100%-nak.


A fő baj, hogy amíg a szakemberek eredetileg tudták, hogy mire értik, és csak az egyszerűsítés végett fogalmaztak pongyolán, addig ma már kikerült a köztudatba a szó, marketinganyagokba és olyan személyekhez akik elhiszik, hogy TÉNYLEGES 108%-ról van szó. Ez pedig egy elég komoly baj.

2011. aug. 1. 11:05
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!