Tudomásomra jutott, hogy indukcióval sokkal gyorsabban lehet felizzítani fémeket és ezzel együtt mondjuk vizet is, mint bármely más módon. Lehetséges, hogy egy egyszerű, mondjuk öntöttvas radiátor köré csavart rézcsövön vezetett áram jobb hatásfokkal vagy olcsóbban fűtene, mint a mostani cirkó gázkazán? Már nagyon sok lesz a gázszámla azért érdeklődöm valami alternatíva iránt.
2011. okt. 8. 13:43
1/9 anonim válasza:
*FACEPALM*
Ember, ezt olvasd már el, hogy legalább halvány gőzöd legyen mivel jár egy ilyen tervezés, de messzen nem az a zugpálinkafőzde, amit te akarsz...
Előző egyben frappáns és pontos válasza zöldért kiált!
(Zugpálinkafőzde! :D)
G.
2011. okt. 8. 19:19
Hasznos számodra ez a válasz?
3/9 A kérdező kommentje:
Köszönöm a doksit, ebből sok hasznos infót fogok kigyűjteni :)
Amúgy tényleg nem egy nagy cucc az indukciós fűtés, de azért jó lenne tudni megéri-e. Szóval mégegyszer köszi.
2011. okt. 8. 22:12
4/9 _Jessy_ válasza:
Gyanítom, hogy nem, sőt nagyon nem. Árammal forralsz vizet. Az hogy milyen gyorsan, az lényegtelen, ugyanannyi az energiaigénye. Az indukciós hevítőket gondolom inkább amiatt alkalmazzák, mert egyenletesen hevíti az anyagot, és csak a célterületen.
2011. okt. 8. 23:04
Hasznos számodra ez a válasz?
5/9 A kérdező kommentje:
Az idő egy fontos tényező. Nem mindegy, hogy gázzal mondjuk 30 percbe telik az egész rendszert felfűteni, indukcióval pedig 10 percbe. Te is írtad, ugyanannyi az energiaigénye, viszont a gáz még mindig drágább.
2011. okt. 10. 17:19
6/9 _Jessy_ válasza:
egy Joule az egy watt teljesítménnyel egy másodpercig végzett munka, azaz 10 kW/h az 10 * 1000 * 3600 J munkát jelent, azaz 36 MJ ez pedig ~400-500 Ft. A gáz fűtőértéke pedig 34 MJ/m3. Tegyük fel, hogy a gázkazánban több mint fele kárbavész, így kb 2,5m3-t kell elégetned, ahhoz, hogy 36 MJ energiát nyerj. Ez a gázárakat figyelembe véve ~250 Ft. Nem a gázszolgáltatókat akarom népszerűsíteni, de gázzal jobban megéri fűteni, mint árammal. Ha pedig spórolni akarsz, akkor vegyes tüzelésű kazán, és fát bele.
2011. okt. 10. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
7/9 anonim válasza:
Mivel a próbatermünkben csak árammal van lehetőségünk fűteni megkérdem
Ha valaki még olvassa: Az indukciós fűtés hatékonyabb mint a sima fűtőszálas elektromos fűtés? Mert arról azt olvastam hogy majdnem 100% a hatékonysága, mivel szinte
minden energia hővé alakul.
2015. nov. 13. 08:56
Hasznos számodra ez a válasz?
8/9 anonim válasza:
#7: Lehet, hogy én vagyok félművelt, de szvsz. a fűtőszálas fűtés is kb. 100%-os hatásfokkal melegít, mivel ott is csak hővé alakul a bevitt energia legnagyobb része, a többi keletkező sugárzás (bár valószínűleg elhanyagolható) meg elnyelődik, így szintén melegít.
G.
2015. nov. 13. 11:36
Hasznos számodra ez a válasz?
9/9 anonim válasza:
Igen-igen pont erre akartam kilyukadni. Valahol azt olvasom hogy az indukciós hatékonyabb, de akkor hogy lehet hatékonyabb ha a fűtőszálas is majdnem 100%?
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza:
válasza: