Honnan tudjuk, hogyan néz ki egy UFO?
Egyszerű: minden UFO, amiről ránézésre nem tudod megmondani, mi az. Amikor a haverom felémdobott egy kábelköteget, az is UFO volt: azonosítatlan repülő tárgy. Aztán, amikor fejbevágott, kiderült, hogy kábel. :)
DE kérdem én: te elképzeled, hogy azok, akik képesek minimálisan is 8 (de inkább 40-50) fényév megtételére, és gond nélkül rejtőzködnek a naprendszer kutató megannyi távcső, műhold, radar, és minden egyéb elől, azok olyan bénák, hogy sikerül őket lefotózni?
A másik meg: miért van az, hogy minden egyes UFO fotó homályos? Elárulom: mert a nem homályos fotókról tudjuk, hogy mik :D
Onnan, hogy valaki szétkürtöli, hogy csészaaljat látott, akkor hirtelen mindenki csészealjat kezd látni. Aztán valaki szivar alakút, onnantól elkezdenek olyat is látni. Aztán belejutnak a köztudatba a szupergyors villódzó scifi dizájnos űrhajók, onnantól mindenki olyanokat lát.
Mint az űrlények. Valaki lát egy wc-guriga kezűt aztán mindenkit olyanok rabolnak el pontpontpont
Látott már valaki "igazi" ördögöt? Úgy néz ki, mint ahogy azt leírták, lerajzolták? Az UFO-k a modern kor ördögei.
Mindig "kell" hinni valamiben, de elhinni nem mindenkinek kell.
Én se nem hiszek, se nem nem hiszek bennük. Sőt ha léteznek, akkor sem biztos, hogy űrlényekről van szó, lehet h csak azt hisszük, de lehet hogy ez egy teljesen más jelenség. Az viszont tény, hogy már századok sőt inkább évezredek óta vannak leírások, és mind erre a kerek alakú valamire utalnak. A kérdés az, hogy hogyan lehet hasonló tapasztalatuk olyanoknak, akik elvileg ugye kitalálták csak az egészet?
"Egyszerű: minden UFO, amiről ránézésre nem tudod megmondani, mi az."
Igen, de az alakot mint jellegzetességet ne felejtsd el. Itt nem pusztán arról van szó h ránézek, és nem tudom mi az, ezért UFO.
"DE kérdem én: te elképzeled, hogy azok, akik képesek minimálisan is 8 (de inkább 40-50) fényév megtételére, és gond nélkül rejtőzködnek a naprendszer kutató megannyi távcső, műhold, radar, és minden egyéb elől, azok olyan bénák, hogy sikerül őket lefotózni?"
Mielőtt ezen logikáznék, addigra meg kellene oldani az első problémát, vagyis hogy a leírások miért közel azonosak? Először oldjuk meg a rejtély egyik felét, aztán ráérünk tovább haladni a rejtély másik felére. :) Az is lehet h szándékosan akarták h lefényképezzük őket, az is lehet h teleportáltak, és azért nem érzékelte őket semmiféle radar, ki tudja... kár az efféle emberi logikázgatások alapján kizárni egy jelenséget; mindig a legeredetibb problémára kell visszavezetni a dolgot: honnan vannak a leírások, tapasztalatok? Tudtommal még Armstrongék is találkoztak efféle azonosítatlan tárggyal, mikor visszatértek a Holdról.
22:35
"dőnként meteoritokba zárva landolnak a felszínen, stb" Ilyen egyszer történt és arról is kiderült utána, hogy a landolás helyén ragadt rá.
"A kérdés az, hogy hogyan lehet hasonló tapasztalatuk olyanoknak, akik elvileg ugye kitalálták csak az egészet?"
Már írtam, hogy mostanában mitől van ez. Egy hülye százat csinál. Ha tudsz valahol, nézz utána a különböző féle észlelések gyakoriságának.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!