Ezek szerint ez az állítás igaz?

A hangsebesség a levegőben a hőmérséklettel arányos. A hőmérséklettől a következőképpen függ (közelítő érték):

c = 331,5 + 0,6*T [m/s]

T – hőmérséklet [°C]

[link]

Van rá egy másik képlet is:

c = c°*√(T/T°)

T° – az ismert hangsebességhez tartozó abszolút közeghőmérséklet [°K]

T – a közeg abszolút hőmérséklete [°K]

c° – ismert hangsebesség-érték (T° hőmérsékletnél)

[link]

woar:

Pedig folyadékoknál sem így van. :)

Próbáld ki: önts két egyforma bögrébe nagyon hideg és nagyon forró vizet, majd kevergesd meg mindkettőt kiskanállal, és hallgasd melyik ad magasabb hangot (a magasabb hang ugye gyorsabb terjedési sebességre utal, akárcsak a héliumos lufinál (ami egyébként szintén kevésbé sűrű mint a levegő, mégis gyorsabba terjed benne a hang))

Remélem nem vetted kötözködésnek, (nem annak szántam, csak gondoltam érdekel... :) ).

Alapvetően (ha csak a sűrűségtől való függést vesszük) akkor természetesen igazad van! De a hangsebesség (pláne ilyen esetekben) korántsem csak a sűrűségtől függ.

woar: bocs, nem láttam, hogy írtál.

A frekvencia a terjedési sebesség és a hullámhosz hányadosa... ahogy kocogtatod kanállal a poharat, ugyanolyan hullámhosszú hullámok keletkeznek, tehát a frekvencia változás a terjedési sebesség változása miatt van.

Héliumos lufinál ugyanez a helyzet, hiszen a hangot ugyanúgy képzed, a hullámhossznak ugyanolyannak kell lennie, tehát csak azért lehet magasabb a hangod, mert más a hang terjedési sebessége.