Ha a zsidók 2000 év után visszakapták Izraelt úgy, hogy Izrael megalakulásáig nem voltak ott zsidók, akkor Trianon végképp jogtalan volt, hisz 1000 éven át a mienk voltak azok a területek nem?
Figyelt kérdés
tegnap 20:58
1/5 anonim 
válasza:
válasza:A két dolognak semmi köze egymáshoz. Utóbbi egy nemzetiségi, függetlenedési kérdés volt elsősorban, másrészt a vesztes oldalon álltunk a háborúban.
Előbbi esetében a zsidók - jelentős része - a győztes oldalon álltak, plusz Palesztina brit mandátumterület volt, ők pedig pont a britekkel egyeztek meg arról a területről. Plusz az is téves hogy ne éltek volna ott zsidók, csak nem ők voltak többségben.
2/5 anonim 
válasza:
válasza:Mindig éltek ott zsidók, csak kevesebb számban. És a terület akkori tulajdonosai nekik adták a területet, aztán több honvédő háborúban megvédték. Nem összevethető azzal hogy a magyarok két vesztes világháborűval elvesztették a magyar kisebbségű területeket.
3/5 sadam87 válasza:
válasza:Ha a zsidók 2000 év után visszakapták Izraelt, akkor a Kárpát-medencét most a keltáknak kéne visszakapniuk.
4/5 anonim válasza:
válasza:Mindig az erőviszonyok (és azoknak az érvényesítési képessége) határozzák meg, hogy ideológiai kérdésekben melyik félnek van igaza...
5/5 anonim válasza:
válasza:1000 éven át nemcsak a magyaroké volt, hanem több nemzetiségé is, nekik is joguk van a hazához.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!