A hazugságvizsgálónak van értelme, ha csak a testi jelekre reagál?
Tegyük fel, egy ártatlan embert megvádolnak gyilkossággal. Aki az a tipikus nagyon izgulós jellem, aki érettségi előtt is halálra izgulja magàt.
Tegyük fel, a vizsgálat alatt felteszik neki a kérdést:
- maga ölte meg XY személyt?
Mire az illető egy kisebb pánikrohamot kap, esetleg rájön a sírás is a stressz miatt.
Aztán a szakértők megállapítják, hogy "igen, ő a gyilkos, mert végig nagyon izgult, ha ártatlan lenne, nyugodt maradt volna".
És lecsuknak egy ártatlan embert.
Van akkor ennek értelme?
válasza:Egyrészt az izgulás nem ugyanaz mint amikor valótlant állítasz.
Másrészt igen, valamilyen szinten manipulálható a dolog, pont ezért általában nem is szokták bíróságon elfogadni bizonyítéknak.
#1
Szerintem nincs különbség az izgulás között, max elméletben.
Az ártatlan attól fél, hogy ártatlanul börtönbe csukják.
A bűnös meg attól fél, hogy lebukik.
De mindkettőjük félelme ugyanaz, a börtön.
Ráadásul egy érzelemmentes full pszichipata simán át tudja vernk a berendezést.
Szerintem egy nagyon-nagyon buta ember volt az, aki kitalálta ezt a poligráfost vizsgálatot. Ennél még az is jobb, ha valaki a testbeszédből olvas, mert azt hosszú tábon nem lehet befolyásolni.
válasza: válasza:"Szerintem nincs különbség az izgulás között, max elméletben.
Az ártatlan attól fél, hogy ártatlanul börtönbe csukják.
A bűnös meg attól fél, hogy lebukik."
Csakhogy a hazugságvizsgálók nem félelmet mérnek, hanem azokat a testi jeleket, amik jellemzően hazugság közben tapasztalhatóak. Mellesleg ezt sem univerzálisan teszik, hanem a teszt előtti beszélgetéssel kalibrálják az adott személyhez.
válasza:Először is poligráfos vizsgálat eredményét (épp a vizsgálati módszer bizonytalanságai okán) önmagában sosem fogadják el perdöntő bizonyítékként. Tehát csak azért senkit sem csuknak le ártatlanul, mert rájön a síróroham a poligráfos vizsgálat alatt.
Másrészt az ilyen eseteket, hogy sírógörcsöt meg pánikrohamot kap, kiszűrik a vizsgálat során. Nem az ilyen mérvű kifakadásokra figyelnek, hanem sokkal finomabb, nehezebben irányítható jelekre, mint pl. szíverésre, a bőr nedvességtartalmának változására, finom elektromos jelekre, stb.
A pszichopatáknak pedig nem egységesek az érzelmi jeleik, ezért őket is viszonylag könnyű kiszűrni. Az nagyon profi, képzett, fegyelmezett pszichopata, aki át tudja verni az egész hazugságvizsgálatot, ilyet leginkább csak a CIA meg a Moszad meg hasonló helyek környékén találsz.
válasza: válasza:Gyakorlással ki lehet játszani, ezért nem fogadják el a bíróságon.
Amikor 8. alkalommal nézed ugyanazt a horrorfilmet már semmi reakciót nem vált ki belőled. A poligráfos vizsgálat is ugyan ez.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2025, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!