Valószínűségszámítással ki lehet számolni azt, hogy 1000 szegény emberből kb. mennyi fog meggazdagodni?

Lehet húzni egy önkényes vonalat abban, hogy ki számít szegénynek és ki gazdagnak. De ez eléggé önkényes vonal, nincs erre egzakt meghatározás.

Statisztikák alapján meg lehet azt is mondani, hogy adott idő alatt mennyivel nőtt a népességben a szegények és gazdagok száma/aránya.

De ha például azt találnánk, hogy a szegények és a gazdagok száma nem változott, abból még nem derül ki a mozgás. Lehet, hogy mindenki szegény maradt, aki az volt, és gazdag, aki az volt. De az is lehet, hogy 100 szegény meggazdagodott, 100 gazdag meg elszegényedett. Én meg nem tudok olyan statisztikát, amiből ez a mozgás kikövetkeztethető lenne.

Valószínűségszámítással akkor tudnánk kiszámolni a kérdésedben szereplőket, ha tudnánk következtetni a meggazdagodás számszerűsített esélyére. Nem a matematika az, ami itt hiányos, hanem az adatok, amikből kiindulhatnánk.

( Nem kötözköésből mondom 2*Sü )

De szerintem meg nincs is szegény - gazdag vonal.

Mert van koldus szegény - szegény - átlagos - módos -tehetős - gazdag - ultra gazdag stb...

Sokkal árnyaltabban be lehet kategorizálni és ráadásul 1000 féle módon, az előbbi csak egy példa volt rá részemről.

De a szegény kategória sosem a gazdag mellé kerülne.

De ha sikerülne megfelelő társadalmi adatmennyiséghez jutni akkor lehetne már valamit mondani hogy az egyik kategóriából mennyi embernek van esélye a következőbe lépni és mennyi az aki az azt követő kategóriába is át fog lépni. ( Nyilván sokkal kevesebb).

Hogy hányan fognak tudni "idővel" annyi kategóriát előre lépni hogy gazdagnak számítsanak az meg egy ilyen kicsi 100 darabos merítésnél garantáltan 1 nél kisebb % lenne.

De akkor már lehet egy másik megközelítést is alkalmazni.

Például azok száma akik hirtelen lépnének a szegényből a gazdagba.

Ez nagyjából csak lottónyeréssel sikerülhet legálisan bárkinek is.

Annyi lenne a dolgunk hogy az összes lottó nyerési esélyeit figyelembe vesszük és hozzá figyelembe vesszük az egyes lottókkal mennyien játszanak ( mert ugye vannak szegények akik nem is játszanak. ) vagyis összemuxolnánk az összes esélyt és az összes szóbajöhető játékost.

És erre lehetne mondani % -ot.

Így van. Nálunk például statisztikusok arra jutottak, aki szegény helyre születik, annak nincs esélye (vagyis 5%-nál kevesebb). Más országokban ez az arány jóval magasabb (nagyjából a szellemi színvonal eloszlásával hozható összefüggésbe - ez függ az adott társadalom nevelésről alkotott nézetrendszerétől).

Ám izgalmasabb, ha megtudja valaki, hogy hány százalékos ez az esély, ugyan mire megy vele.

> ( Nem kötözköésből mondom 2*Sü )

> De szerintem meg nincs is szegény - gazdag vonal.

Az ember mer röviden válaszolni, aztán ez a hála… :-) A válaszom első két mondatát úgy értettem, hogy természetesen felmerül problémaként, hogy a szegény és a gazdag szubjektív fogalmak. És ez gond, mert ha kérdés nem egzakt, akkor egzakt választ aligha lehet rá adni. De ezt a problémát egy huszárvágással még csak-csak meg lehet oldani, ha húzunk egy (vagy két) önkényes határvonalat. Nyilván ez tényleg önkényes lesz, amit más vitathat, de ezzeé legalább áthidaltuk a problémát.