Miért nem törekednek arra, hogy a világ problémái megoldják/kioltsák egymást?

Attól, hogy találtál néhányat, még a problémák nem lesznek kompatibilisek egymással, lehet, hogy ezek sem azok.

A műanyagszemét csak egészen speciális esetben használható alapanyagnak és a szavatosságuk lejártához közeledő élelmiszereket ki kell vonni a forgalomból. A hajléktalanok etetését lehetőleg ne romlott élelmiszerből oldják meg.

Na jó, nyilván ne romlott élelmiszereket kapjanak a hajléktalanok, de egy frissen lejárt élelmiszer még sokszor fogyasztható, még a fogyasztóvédelem szerint is. A témát illetően azt látni a neten (angolul is), hogy kifogások azok vannak és tényleg nem is alaptalanok, de... De kiszűrhetőek és előre megoldhatóak lennének. Például ismert válasz, hogy a lejárt élelmiszertől megbetegedett hajléktalan beperelheti az üzletet. Volt rá példa és meg is előzhető mind a megbetegedés, mind a pereskedés is. Az élelmiszerek bizonyos fajtái hűtés nélkül és a lejárat után is fogyaszthatóak és szűrhetőek az odaadható élelmiszerek. Nyilván a nyers hús nem adható oda még jó állapotában sem, mert nyersen sem veszélytelen a fogyasztása és hűteni sem tudnák akik megkapják. De lejárt pékáru és kenyér bőven megfelelő és még csomagolt sajtok és szalámifélék is. És van még sok olyan, ami tényleg odaadható. Az üzletek a kitett ételgyűjtőket elkülöníthetnék a szemetesektől, amik önmagukban is büdösek és kockázatosak. Lehet a használhatóaknak külön tároló és felirat, hogy aki abból fogyaszt az csak a saját felelősségére teheti, stb stb, nyilván egy érthető és jogilag rendezett szöveggel.

A gond az, hogy csak röpke válaszokban értekeznek róla, már, ha azt értekezésnek lehet egyáltalán nevezni, és nincs a felmerült tényezőknek megoldása, tovább gondolása és felgöngyölítése. Mindenki mond valamit és kb ennyiben kimerül, holott a logika azt mondaná, hogy "Oké ez igaz és azt a részét megoldjuk".

Amúgy van ahol üzemeltetnek ilyeneket, de viszonylag ritka.

Ez viszont nem elvárható a kapitalista nézetrendszerünkben:

"a 2 nap múlva lejáró élelmiszereket diszkont helyett". Ameddig a dátum engedi addig az üzletek a polcokon tartják az árut a haszon miatt. Azokat kell alaposan listázni, hogy melyik élelmiszerek fogyaszthatóak x napig is a dátumok után és hűtés nélkül, és azokból lehet ilyet csinálni. De az üzletektől azért el nem várható szerintem sem, hogy a lejárat előtt megváljanak a terméktől amibe fektettek.

A kérdés fenntartása mellett azért az akciókról szóló magán feltételezések nagyon becsapósak tudnak lenni. Egy komplett raklapot lát valaki valamiből és akár pár óra alatt már nincs a raklapon semmi, csak az ember nem szokott visszamenni naponta többször, hogy ezt megnézze. De az üzletek azért tényleg tudják a fogyást jól tippelni a normál és akciós árakon is.

Szerintem a kérdésből inkább a könnyen tárolható termékek lennének fontosak, és nem a lejárat. Gondolom érted, hogy, ha a lejárat előtt várnánk el az üzletektől, hogy tegyék ki hátulra a hajléktalanoknak, akkor még eladható terméket vitetnénk ki velük az üzletükből és adakozást várnánk el.