fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Tudományok » Egyéb kérdések » Mi a véleményetek, hogy egyes...

Mi a véleményetek, hogy egyes tudósok szerint az üvegházhatást nem az emberi tevékenység során kibocsájtott CO2 okozza,hanem a napsugárzási egyensúlyi optikai vastagságon múlik?

Figyelt kérdés

Ebben a videóban több tudós is felszólal ezzel kapcsolatban Miskolci Ferenc a NASA egykori légköri fizikusa, https://www.youtube.com/watch?v=2mz6V8Lo3xI


Laikusként én nehezen tudok ehhez hozzászólni, vagy nem hiszem, hogy az én véleményem számítana. Amúgy is egy bizonytalan állásponton vagyok, nem tudom eldönteni, kinek adhatnék igazat.


Itt a videóban valami olyasmi hangzik el, ha jól értettem, hogy nincs antropogén CO2 kibocsájtással összefüggő klímavészhelyzet. Illetve attól eltérű napsugárzással kapcsolatos állandók határozzák meg az üvegházhatás mértékét, valamint egyéb természeti jelenségek. Így a Föld történetében, sőt az emberiség történetében is volt már ennél sokkal melegebb átlaghőmérséklet is, sőt az emberiség megjelenése előtt volt,h egyáltalán nem is volt jég a Földön.

Valamint a melegedéssel összefüggésbe hozható halálesetből sokkal kevesebb van, mint ami régebben volt a túl hideg időjárás miatt.


Itt is egy korábbi cikk, az elmélettel kapcsolatban.

[link]



#klímaváltozás #csillagászat #fizika #üvegházhatás
jan. 7. 15:30
1 2 3 4 5 6 ❯
 1/56 anonim válasza:
18%
Ezt tudósok nélkül is tudtuk.
jan. 7. 15:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/56 A kérdező kommentje:

De a politikusok mégis ennek az ellenkezőjét szokták mondani, a kormány is sokszor használta a 'klímavészhelyzet' kifejezést. Vagy ez csak azért, mert ezzel a mainstream-el lehet szavazatokat szerezni?


Amikor meg tudósok tényekkel bizonyítanak jelenségeket, azt valahogy senkit se érdekel igazán, vagy túl hosszú lenne elolvasni,végignézni vagy megérteni.

jan. 7. 15:40
 3/56 A kérdező kommentje:
Vagy a politikusok azért rettegtetnek a 'klímavészhelyzettel" mert könnyebb olyan embereket befolyásolni, akik félnek valamitől?
jan. 7. 15:41
 4/56 anonim ***** válasza:
100%

Értelmes tudósok, meg emberek is tudják, hogy nem egyetlen tényezős az éghajlatváltozás. A szén-dioxid eleve csak egyike az üvegházhatású gázoknak, és az sem csak emberi hatásokra kerül a légkörbe. Rengeteg tényezős a dolog, és ezek közül jó pár emberi tényező.

Szóval igen, az éghajlat változna nélkülünk is, csak épp azt könnyebb lenne lekövetnie a bioszférának, nekünk is, mintha mi is ráteszünk jó pár lapáttal erre a változásra.

jan. 7. 15:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/56 anonim ***** válasza:
3%
a mikroműanyag az valódi probléma , ez csak klímahiszti de tubergeres kicsasszonyt dugnám igazi bombázó lett belőle
jan. 7. 15:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/56 anonim ***** válasza:
3%
Aki nemcsak a propagandát fogyasztja, hanem tájékozódik is, azt nem lepi meg a dolog. Ezeknek a tudósoknak pedig tönkre fogják tenni a karrierét, ha még nem tették meg.
jan. 7. 16:06
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/56 anonim ***** válasza:
100%
jan. 7. 16:07
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/56 A kérdező kommentje:

Ezek a tudósok is egyetértettek abban, hogy van éghajlatváltozás, és hogy az embernek is lehet ráhatása, csak a mértéke sokkal kisebb, mint amekkora jelentőséget tulajdonítanak neki.

Ami nekem leginkább érdekes volt, az az, hogy ők azt mondták, hogy valójában ennek az éghajlat változásnak nincsenek igazán negatív következményei, sőt több a pozitív dolog,összességében jobban jár az emberiség, ha magasabb az átlaghőmérséklet. Ugyanis sokkal többen halnak meg pl. a hideg miatt, mint a meleg miatt, mind a mai napig, illetve sokkal több ember életét befolyásolja negatívan a hideg, mint a meleg.

jan. 7. 16:07
 9/56 anonim ***** válasza:
91%
Az a véleményem hogy a hozzád hasonlóknak szar beismerni hogy hatalmas természeti károkat okoznak, és kb tönkreteszik a gyerekeik jövöjét. Mivel ez nem ép egy kellemes gondolat valami megoldás kell. Az hogy a mostani élet szinvonalat jelentösen csökkentsük megint nem ép kellemes gondolat, igy elég kézenfekvő megoldás hogy ilyen nincs is mert egy noname oldal megirta, vagy legalabbis semmikép se a mi hibánk.
jan. 7. 16:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/56 anonim ***** válasza:
13%
Mindig is volt üvegházhatás, nem tisztán emberi "probléma" csak most sok okoskodó "zöld párti" ember sikoltozik, hogy megöljük a földet, pedig mindig is volt éghajlatváltozás, voltak sokkal komolyabb telek, enyhébb telek, sőt még víz is volt itt ahol élünk...
jan. 7. 17:11
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 ❯

Kapcsolódó kérdések:

Tudományok főkategória kérdései »
Tudományok - Egyéb kérdések kategória kérdései »



Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!